Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 362/249/22
Провадження № 2/362/1380/22
У Х В А Л А
підготовчого засідання
31 травня 2022 року
Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Марчука О.Л.,
при секретарі Лущик Т.М.,
за участю представника позивача Гаркавенка В.Г.,
відповідача ОСОБА_1 ,
провівши в залі суду у місті Василькові Обухівського району Київської області відкрите підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом Служби у справах дітей та сім`ї Васильківської міської ради до ОСОБА_1 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В:
З метою досягнення і виконання встановлених статтею 189 ЦПК України завдань підготовчого провадження, судом проведено підготовче засідання в якому здійснено процесуальні дії, передбачені статтею 197 ЦПК України.
Заяв і клопотань не надійшло.
При цьому, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставівикладеного,керуючись статтями 189, 197, 200, 258 261 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження.
Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 31травня 2022року о09годині 20хвилин в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська обл., Обухівський р-н., м. Васильків, вул. Шевченка, буд. 8.
Справу розглядати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
The court decision No. 104529972, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 31.05.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 362/249/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: