Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 591/1711/22
Провадження № 1-кп/591/361/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2022 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Мальованої-Когер В.В. розглянувши кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
встановив:
Від захисника потерпілого Єфіменко Л.І. надійшло клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з неможливістю приїздити на судові засідання до м. Суми, оскільки проживає в Охтирському районі Сумської області.
Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та, зокрема, з метою проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого.
Згідно з ч.5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання).
Суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі у дистанційному судовому провадженні.
Враховуючи, що потерпілий ОСОБА_2 , захисник Єфіменко Л.І. проживають в м. Охтирка, то здійснення передбачених ч.4 ст.336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, слід доручити Тростянецькому районному суду Сумської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд -
постановив:
Проводити судові засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України в режимі відеоконференції за участю потерпілого ОСОБА_2 , його захисника адвоката Єфіменко Лідії Іванівни.
Доручити Тростянецькому районному суду Сумської області виконання передбачених ч.4 ст.336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 591/1711/22.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Мальована-Когер
The court decision No. 104525621, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 30.05.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 591/1711/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: