Decision № 10452334, 19.07.2010, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

РІШЕННЯ справа № 2-726/2010 рік

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2010 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Вінтоняк М.Б.

секретаря: Скоблей О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом комунального підприємства “ НАДВІРНАЕНЕРГОЦЕНТР” до ОСОБА_1 про стягнення 1932 гривні 41 копійку заборгованості за теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

КП “ НАДВІРНАЕНЕРГОЦЕНТР ” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 1932 гривні 41 копійку заборгованості за теплопостачання, мотивуючи тим, що відповідач користується послугами теплоенергії у своїй АДРЕСА_1. Однак, всупереч положень житлового законодавства, оплату за теплоенергію не проводить та допустив заборгованість станом на 1.03.2010 року у сумі 1932 гривні 41 копійку.

Зазначену суму просить стягнути з відповідача в користь позивача і стягнути з відповідача в користь позивача понесені ним судові витрати в сумі 30 гривнів.

В судовому засіданні представник позивача зменшив позов ні вимоги і пояснив,що в зв*язку з частковою оплатою відповідачем наданих позивачем послуг,цивільний позов підтримує на суму 1349 гривнів 50 копійок.

Відповідач в судове засідання не з*явився з невідомих суду причин. Про час і місце слухання справи повідомлений вчасно,про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України

Заслухавши пояснення представника позивача,дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про доведеність позовних вимог, які слід задоволити повністю з таких підстав: в суді достовірно доведено факт несплати відповідачем та заборгованості за використану теплоенергію. Це підтверджено даними виписки з особового рахунку НОМЕР_1, з якого видно, що станом на 1.03.2010 року заборгованість за надані позивачем послуги становила 1932 гривні 41 копійку , на час винесення судом рішення заборгованість становить 1349 гривнів 50 копійок.

Згідно із статтею 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити оплату за комунальні послуги, а тому несвоєчасна оплата чи несплата є порушенням закону. Крім цього матеріальне становище користувачів комунальними послугами не може звільняти їх від виконання зобовязань.

У відповідності із ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона зобов*язується за завданням другої сторони надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов*язується оплатити виконавцеві зазначену послугу.

З матеріалів справи вбачається, що хоч відповідач ОСОБА_1 не укладав договір про теплопостачання з позивачем, однак користувалася даними послугами, не відмовившись від них згідно п.24 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої і холодної води і водовідведення».

Такі дії сторін згідно ч.1 ст.11 ЦК України породжують цивільні права і обов*язки.

У відповідності із ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 в користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривнів і в доход держави 51 гривню судового збору.

На підставі ст.67, 68 ЖК України, п.10 «Правил надання населенню послуг з тепловодопостачання та водовідведення», ст.11,.901,903 ЦК України,керуючись ст..209,213,214,215,225 ЦПК України,суд-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь комунального підприємства “Надвірнаенергоцентр”/ р/р260040772800 в Івано-Франківській філії АТ “Брокбізнесбанк”, код ЄДРПОУ 34976613, МФО 336882 / - 1349 гривню /одна тисяча триста сорок дев*ять/ гривнів 50 копійок заборгованості за теплопостачання і 30 гривнів витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 51 гривню судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя підпис Вінтоняк М.Б.

Згідно з оригіналом:

Суддя Вінтоняк М.Б.