справа № 1п-7/2010 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2010 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючої судді Міськевич О.Я.
секретаря: Савуляк Л.Р..
з участю прокурора: Іроденко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна справу, в якій обвинувачується:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, уродженка та мешканка с.Чорні Ослави, уч. Горішняк, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, заміжня, пенсіонерка, не судима, громадянка України,
у вчинені злочинів, передбачених ст.ст 190ч.2,358 ч.3 КК України
встановив:
Слідчий слідчого відділу Івано-Франківського відділу МВ УМВС в Івано-Франківській обл. звернувся до суду з поданням про закриття кримінальної справи стосовно ОСОБА_1 на підставі Закону України »Про амністію» від 12.12. 2008р.
В поданні зазначено, що ОСОБА_1 в 1992р. була призначена виплата пенсійної допомоги в зв»язку з настанням пенсійного віку. В 2006р. ОСОБА_1 дізналась про те, що для збільшення пенсійної грошової допомоги їй необхідно представити документи, які б підтвердили її трудовий стаж.
Діючи з корисливих мотивів, з метою збільшення розміру пенсійної грошової допомоги, ОСОБА_1, знаючи про те, що житель с.Чорні Ослави Надвірнянського району ОСОБА_2 може допомогти у виготовленні документів про підтвердження трудового стажу в квітні 2006р. вступила з ним у злочинну змову.
На вимогу ОСОБА_1, ОСОБА_2 надав їй фіктивну довідку, а саме довідку № 46 від 25.04.2003р. про доходи, видану ОСОБА_1, ДТВП »Делятинлісторг», в якій містились завідомо неправдиві відомості щодо місця, часу роботи та заробітної плати ОСОБА_1
Реалізуючи свій злочинний умисел 06.04.2006р. ОСОБА_1 з метою збільшення нарахування свого грошового пенсійного забезпечення подала в УПФ в Надвірнянському районі довідку про доходи , достовірно знаючи при цьому, що документи є фіктивними і вона ніколи не працювала в ДТВП»Делятинлісторг» .
Своїми діями, шляхом використання документів, що містять завідомо неправдиві відомості ОСОБА_1, діючи шахрайським методом, з метою заволодіння чужим майном, ввела в оману працівників УПФ в Надвірнянськму районі, що призвело до незаконного збільшення нарахування їй грошової пенсійної допомоги.
Внаслідок надання в ПФ В Надвірнянському районі завідомо підроблених документів ОСОБА_1 на протязі часу з 2006р. по 2009рік незаконно отримала пенсійну грошову допомогу на загальну суму 5567,52грн 24 коп., чим завдала матеріальну шкоду УПФ в Надвірнянському районі.
В судовому засіданні від обвинуваченої ОСОБА_1 надійшло клопотання про закриття кримінальної справи і звільнення її від кримінальної відповідальності згідно Закону України « Про амністію» від 12.12. 2008р., так як на день набрання чинності вказаного Закону вона досягла 55річного віку та є пенсіонеркою.
Суд заслухавши думку прокурора, який підтримує подання слідчого та не заперечує проти звільнення зазначеної особи від кримінальної відповідальності по амністії, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку що оскільки ОСОБА_1 вчинила злочини середньої тяжкості, до кримінальної відповідальності притягується вперше, являється досягла 55-річного віку і є пенсіонеркою, тому вона може бути звільнена від кримінальної відповідальності на підставі ст. 1 п.»г» Закону України від 12.12.2008року.
У відповідності до п. «г» Закону України «Про амністію» від 12.12. 2008р. підлягають звільненню від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов»язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст.12 КК України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст.12 КК України особи, які на день набрання чинності вказаного Закону досягла відповідно 55 річного віку, зокрема є пенсіонеркою.
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів середньої тяжкості, передбачених ст..ст. 358ч.3, 190 ч.2 КК України санкціями яких встановлено основне покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років..
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 на день набрання чинності ЗУ «Про Амністію» досягла 55 річного віку і є пенсіонеркою , що підтверджується копією Ф-1 (а.с.17т.6)
Підстав які б перешкоджали звільненню ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності судом не встановлено
Згідно ст. 44КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, а також на підставі Закону України « Про амністію».
З ОСОБА_1слід стягнути в користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Івано-Франківській області, р/р 31255272210165 код 25574765 МФО 836014 БАНК одержувача УДК Івано-Франківської області витрати за проведення почеркознавчої експертизи № 09\03-536-в сумі 328грн44коп.
На підставі наведеного керуючись ст.ст.6 п.4, 248 КПК України, ст.44КК України, Закону України « Про амністію» від 12.12.2008р.,суд
постановив:
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення діяннь передбачених ст.ст.358ч.3, 190ч.2КК України на підставі п.»г» Закону України » Про амністію» від 12.12.2008р., а дану кримінальну справу відносно неї закрити.
Стягнути з ОСОБА_1.в користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Івано-Франківській області, р/р 31255272210165 код 25574765 МФО 836014 БАНК одержувача УДК Івано-Франківської області витрати за проведення почеркознавчої експертизи № 09\03-536-в сумі 328грн44коп.
Запобіжний захід підписку про невиїзд скасувати.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п»ятнадцяти діб через Надвірнянський районний суд.
Суддя Міськевич О.Я.
Вірно: Суддя Міськевич О.Я.
The court decision No. 10452286, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 15.06.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1п-7/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: