Court ruling № 104513721, 30.05.2022, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 177/29/22

Провадження № 2/177/293/22

У Х В А Л А

30.05.2022

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши матеріали позовної заяви АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

04.01.2022 представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом (відправлений поштовим зв`язком 22.12.2021), в якому просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» заборгованість за кредитним договором № б/н від 05.10.2018 у розмірі 15109,43 грн. станом на 24.06.2020, а також просив суд стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Ухвалою суду від 06.01.2022 позовну заяву залишено без руху і позивачу надано термін для усунення недоліків позову.

Підставою для залишення позову без руху стало те, що представником позивача до позовної заяви додано квитанцію від 17.09.2020 за №CF3168 на підтвердження сплати судового збору в розмірі 2102,00 грн.

Як видно з матеріалів справи, а саме з номеру поштового відправлення вказаного на конверті, в якому прийшла позовна заява, конверт надійшов до поштового відділення для відправки до суду 22.12.2021.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2021, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, складає 2270,00 грн. Як видно з платіжного доручення № CF3168 від 17.09.2020, судовий збір сплачений в розмірі 2102,00 грн., у зв`язку із чим до повної сплати судового збору позивачу необхідно було доплатити 168 грн. 00 коп.

Копія вищевказаної ухвали суду від 06.01.2022 засобами електронного зв`язку була направлена на офіційну електронну адресу позивача, зазначену у позові, 10.01.2022 та відповідно до даних автоматизованої системи документообігу суду отримана адресатом в той же день 10.01.2022.

Станом на 30.05.2022 недоліки, зазначені в ухвалі суду від 06.01.2022 позивачем не усунуто.

Відповідно до ст.9 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Також, при дослідженні позову судом встановлено, що звертаючись до Криворізького районного суду Дніпропетровської області з вказаним позовом судовий збір в сумі 2102, 00 грн., сплачений позивачем відповідно до платіжного доручення № CF3168 від 17.09.2020 за подання позову до Криворізького районного суду Дніпропетровської області (Прокеш Ю.С.)

Проте, відповідно до платіжного доручення вказана сума судового збору сплачена позивачем на рахунок отримувача - UA68999980313171206000004097, який не є рахунком отримувача (Криворізький районний суд Дніпропетровської області ) - UA958999980313141206000004577.

Відповідно до ч.9 ст. 185 ЦПК України, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету, суд залишає заяву без руху.

Оскільки представником позивача не надано суду доказів, що підтверджують повну сплату судового збору у визначеному порядку на рахунок отримувача Криворізький районний суд Дніпропетровської області, суд позбавлений можливості відкрити провадження по справі та вважає за необхідне залишити позов без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повторно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Березюк