Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
26 травня 2022 року м. Чернігів справа № 927/889/18
Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали клопотання розпорядника майна Приватного підприємства «Молокозавод-Олком» - арбітражного керуючого Седлецького О.В. про виплату основної грошової винагороди та відшкодування витрат, по справі за заявою КРЕДИТОРА: Командитного товариства «Желєв С.С. і компанія «Комиш-Зорянського елеватора» 71030, смт. Комиш-Зоря Більмацького району Запорізької області, вул. Поштова, 70 (ІНФОРМАЦІЯ_3)БОРЖНИК: Приватне підприємство «Молокозавод-Олком» 14037, м. Чернігів, вул. Борисенка, 47-апро відкриття справи про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Командитним товариством «Желєв С.С. і компанія «Комиш-Зорянського елеватора» (надалі - Кредитор) подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Молокозавод-Олком» (надалі - Боржник) на підставі ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство), яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.12.2018 була прийнята до розгляду.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.12.2018, зокрема відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Молокозавод-Олком»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Седлецького О.В.; встановлено оплату послуг розпорядника майна боржника в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок її авансування заявником (Командитним товариством «Желєв С.С. і компанія «Комиш-Зорянського елеватора»).
25 травня 2022 року на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 24.05.2022 № 02-06/9 арбітражного керуючого Седлецького О.В. про виплату основної грошової винагороди та відшкодування витрат за виконання повноважень розпорядника майна Приватного підприємства «Молокозавод-Олком» (надалі - Клопотання), яким просить:
виплатити основну грошову винагороду арбітражному керуючому та відшкодувати витрати за виконання повноважень розпорядника майна Приватного підприємства «Молокозавод-Олком» за період з 26.12.2018 по 30.04.2022;
затвердити звіт арбітражного керуючого Седлецького О.В. про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна за період з 26.12.2018 по 30.04.2022 в розмірі 462 670,90 грн., здійснення та відшкодування витрат, понесених у період з 26.12.2018 по 30.04.2022 в розмірі 17 000,00 грн.;
визначити джерело виплати основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Седлецького О.В. за виконання повноважень розпорядника майна Приватного підприємства «Молокозавод-Олком» за рахунок кредиторів:
Командитне товариство «Желєв С.С. і компанія «Комиш-Зорянського елеватора» - 378 987,98 грн.;
Акціонерне товариство «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» - 93 535,82 грн.;
Головне управління ДПС у Чернігівській області - 3 021,93 грн.;
Головне управління ДПС у Запорізькій області - 767,47 грн.;
фізична особа-підприємець Нікулов Володимир Вікторович - 3 322,70 грн.
Нормативно-правовим обгрунтуванням Клопотання арбітражним керуючим Седлецьким О.В. визначено ст. 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства.
Розглянувши Клопотання, господарський суд вважає за необхідне його прийняти, приєднати до матеріалів справи та розглянути в підсумковому засіданні, призначеному ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 25.05.2022, з викликом учасників провадження у справі про банкрутство.
Керуючись ст. 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 121, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Клопотання від 24.05.2022 № 02-06/9 арбітражного керуючого Седлецького О.В. прийняти та приєднати до матеріалів справи.
Призначити розгляд Клопотання в підсумковому засіданні на 16 червня 2022 р. о 11:30 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.
Повідомити кредиторів, боржника та арбітражного керуючого Седлецького О.В. про призначення судового засідання для розгляду Клопотання, а також про те, що участь їх повноважних представників в цьому судовому засіданні не є обов`язковою.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про наявність в суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за наявності вільного залу, облаштованого під проведення відеоконференцій) поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/).
Копії цієї ухвали надіслати Командитному товариству «Желєв С.С. і компанія «Комиш-Зорянського елеватора» (71030, смт. Комиш-Зоря Більмацького району Запорізької області, вул. Поштова, 70 (ІНФОРМАЦІЯ_3)), Акціонерному товариству «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32; адреса представника: 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, 17 (ІНФОРМАЦІЯ_4)), Головному управлінню ДПС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11 (ch.official@tax.gov.ua)), Головному управлінню ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166; адреса для листування: 72312, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Героїв України, 31 (zp.official@tax.gov.ua)), фізичній особі-підприємцю Нікулову Володимиру Вікторовичу ( АДРЕСА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 )), боржнику - Приватному підприємству «Молокозавод-Олком» (14037, м. Чернігів, вул. Борисенка, 47-а) та арбітражному керуючому Седлецькому О.В. (03061, м. Київ, вул. Пост-Волинська, 3 (ІНФОРМАЦІЯ_2 )).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Дата набрання ухвалою законної сили - 26.05.2022.
Суддя А.С. Сидоренко
The court decision No. 104477049, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 26.05.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 927/889/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: