Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
УХвала
"25" травня 2022 р. м. УжгородСправа № 907/560/21
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.
розглянувши матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк", м. Ужгород
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал Уж», м. Ужгород (відповідач-1)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро ліс трейд», м. Ужгород (відповідач-2)
за участі приватного нотаріуса Венгер Ольги Анатоліївни, як третьої особи на стороні відповідачів, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору
про: визнання недійсним акту приймання-передачі нерухомого майна, як внесок засновника до статутного капіталу, серія та номер: б/н, виданий 17.11.2018, видавник: ТОВ "ЄВРО ЛІС ТРЕЙД" та ТОВ "РЕАЛ-УЖ", справжність підписів представників юридичних осіб на акті засвідчено 17.11.2018 року за р.н. 1813,1847 приватним нотаріусом Ужгородського РНО Венгер О.А. та рішення засновника про передачу майна у власність ТОВ як внесок до статутного капіталу, серія та номер: 6106,6107, виданий 16.11.2018, видавник: ТОВ " ЄВРО ЛІС ТРЕЙД", ОСОБА_1 , справжність підписів засвідчено нотаріально приватним нотаріусом Ужгородського МНО Парамоновим О.В.;
- скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 44134384 від 20.11.2019 10:26:13 приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу Венгер Ольга Анатоліївна, яким проведено державну реєстрацію права власності на частину адмінбудівлі, об`єкт житлової нерухомості : Ні, загальною площею 844,2 кв.м, що знаходиться за адресою Закарпатська обл, м. Ужгород, вулиця Фединця Олександра, будинок 7, приміщення 1 за ТОВ «РЕАЛ-УЖ»;
- скасування реєстраційного запису приватного Ужгородського районного нотаріального округу Венгер О.А. про право власності №29000894 від 17.11.2018 на частину адмінбудівлі, об`єкт житлової нерухомості: Ні, загальною площею 844,2 кв.м, що знаходиться за адресою Закарпатська обл., м. Ужгород, вулиця Фединця Олександра, буд. 7, приміщення 1, що передували скасованим записам за ТОВ «РЕАЛ-УЖ»,
У С Т А Н О В И В:
Судом призначено підготовче засідання у даній справі на 04 серпня 2022 р. на 11:00 год., про що постановлено ухвалу від 11.05.2022
При технічному виготовленні зазначеної ухвали було допущено описку щодо дати призначеного засідання, а саме: замість 04 серпня 2022 р. на 11:00 год. помилково було зазначено - « 25 липня 2022 р. на 10:00 год.»
Приписами ст. 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З огляду на фактичні обставини справи та на підставі наведених норм процесуального закону допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Виправити описку в пункті 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Закарпатської області від 11.05.2022 у справі № 907/560/21, правильно зазначивши дату та час засідання суду - 04 серпня 2022 р. на 11:00 год.
Суддя Ушак І.Г.
The court decision No. 104475877, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.05.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 907/560/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: