Decision № 10447494, 15.07.2010, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" липня 2010 р. Справа № 2/108

Позивач: Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненська міська рада в особі Комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради.

Відповідач: підприємець ОСОБА_2

про стягнення в сумі 7 410 грн. 00 коп.

Суддя Савченко Г. І.

Секретар судового засідання Філіпов Є.В.

Представники сторін:

Від позивача: юрист Бондар Ю.М. дов. №01-10/55., від 04.01.2010 року

Від органу прокуратури: пом. прокурора Рожук Ю.Я. посв.№33 від 23.06.2010 року

Від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ: В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача 7410 грн. боргу за спожиту теплову енергію по договору від 15 жовтня 2009 року станом на 11 травня 2010 року.

В судовому засіданні представник прокуратури та позивача надали докази часткової сплати відповідачем боргу - квитанція №56 від 26.06.2010 року на суму 1000 грн., квитанція №56 від 03.07.2010року на суму 2000 грн., банківська виписка за 05.07.2010року на суму 2000 грн., від 29.06.2010року на суму 1000 грн.

Відповідач в судові засідання 06 та 15 липня 2010 року не з'явився. В установленому порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи. Матеріали справи дозволяють вирішити спір без участі відповідача.

Давши оцінку доказам у справі, господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в сумі 4410 грн.

Провадження у справі в сумі 3000 грн. підлягає припиненню.

Встановлено, що 15 жовтня 2009 року між Суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_2 та Дочірнім підприємством “Теплотранссервіс” КТП «Комуненергія»(правонаступником усіх прав та обов'язків якого є (КП РМР «Теплотранссервіс») було укладено Договір № 1744 „На відпуск теплової енергії”. Згідно п.1.1,1.4. договору № 1744 підприємство зобов'язалось забезпечити тепловою енергією для потреб центрального опалення приміщення Відповідача за адресою в АДРЕСА_1 (офіс загальною площею 85,5 м. кв.), а Відповідач в свою чергу зобов'язується здійснювати оплату за спожиту теплову енергію на умовах даного договору не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Внаслідок несвоєчасного проведення платежів у Відповідача виникла заборгованість станом на 11 травня 2010 року в розмірі 7 410,00 грн.

Згідно п.4.1 договору №1744 облік споживання теплової енергії проводиться розрахунковим способом по існуючому тарифу.

З 20 квітня 2009 р. вартість 1 м.кв. складає 16,05 грн. за 1 м.кв. (Рішення рівненської міської ради № 60 від 14.04.2009р.)

Договірні зобов'язання відповідач не виконує належним чином, отримані послуги не оплачує в повному обсязі, внаслідок чого за ним обліковується заборгованість станом на 11.05.2010 р. в сумі 7410,00 грн.

Відповідач частково сплатив борг 26.06.2010року - 1000 грн., 03.07.10р. - 2000 грн.

Відповідно до ст.526ЦК України, 195 ГК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином.

Судові витрати покладаються на відповідача, оскільки борг сплачено частково після порушення провадження у справі.

Керуючись ст. ст.82-84, п.1.1 ч.1 ст.80, ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Стягнути з відповідача - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) на користь позивача Комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради (33027, м.Рівне, вул.Д.Галицького,27, р/р 260053018100 в РОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 333368, ЄДРПОУ 30841056) 4410 грн. боргу.

2. Провадження у справі на суму 3000 грн. припинити.

3. Стягнути з відповідача - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) в доход державного бюджету України 102 грн. 00 коп. державного мита.

4. Стягнути з відповідача - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) в доход державного бюджету України 236 грн. 00 коп. плати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя

підписано "19" липня 2010 р.