Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 529/886/21
Провадження № 2/529/12/22
УХВАЛА
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
26 травня 2022 року Суддя Диканського районного суду Полтавської області Кириченко О.С., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, завданої незаконним рішенням службової особи органу державної влади,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути на його користь з держави через Державну казначейську службу України за рахунок коштів державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку грошові кошти в розмірі 10 500,00 грн у рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним рішенням службових осіб органу державної влади Департаменту патрульної поліції солідарно.
26 травня 2022 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача Державної казначейської служби України про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю прибуття до суду та необхідністю додаткового часу для підготовки та направлення відзиву на позов учасникам справи.
26 травня 2022 року до суду також надійшло клопотання представника відповідача Департаменту патрульної поліції про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю прибуття в судове засідання через залучення до охорони адмінбудівлі УПП в Полтавській області у зв`язку із запровадженим на території України воєнним станом.
До суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи за його відсутності та без участі позивача.
Розглянувши клопотання представників відповідачів про відкладення розгляду справи, з метою забезпечення реалізації учасниками справи їх процесуальних прав, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у справі на 13:00 год. 28 червня 2022 року.
З метою реалізації процесуальних прав сторін, для забезпечення повного та оперативного розгляду справи, враховуючи, що кожна із сторін у справі раніше подала заяву про участь у судовому засіданні по вказаній цивільній справі у режимі відеоконференції з Октябрським районним судом м. Полтави, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції, доручивши Октябрському районному суду м. Полтави забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Момота Т.Г. та представників відповідачів Департаменту патрульної поліції та Державної казначейської служби України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, завданої незаконним рішенням службової особи органу державної влади, на 13год.00хв.28червня 2022року та провести його в режимі відеоконференції між Диканським районним судом Полтавської області та Октябрським районним судом м. Полтави.
Доручити Октябрському районному суду м. Полтави, що знаходиться за адресою: вул. Навроцького, 5, м. Полтава, забезпечити проведення судового засідання у вказаній цивільній справі, призначеного на 13год.00хв.28червня 2022року в режимі відеоконференції за участі представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Момота Тараса Григоровича та представників відповідачів Департаменту патрульної поліції та Державної казначейської служби України.
Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України копію даної ухвали негайно надіслати для організації її виконання до Октябрського районного суду м. Полтави, а також сторонам по справі, представникам яких необхідно прибути до Октябрського районного суду м. Полтави для участі у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Кириченко
The court decision No. 104470646, Dykanka District Court of Poltava Oblast was adopted on 26.05.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 529/886/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: