Court ruling № 104450984, 25.05.2022, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
25.05.2022
Case No.
613/312/22
Document №
104450984
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №613/312/22 Провадження № 2/613/239/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2022 року м.Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Завод імені В.О.Малишева» про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, за якою просить: поновити його, ОСОБА_1 , на посаді начальника дизельного цеху (430) Державного підприємства «Завод імені В.О.Малишева». Стягнути з Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 20592,48 гривень 48 копійок. Допустити негайне виконання судового рішення в частині поновлення позивача на посаді начальника дизельного цеху (430) Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева».

В обґрунтування позовної заяви ОСОБА_1 посилалася на те, що його було незаконно звільнено з посади начальника дизельного цеху (430) Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» та при звільненні не було нараховано середньомісячну заробітну плату.

Частиною першоюст.27ЦПК України,встановлено,що позовидо юридичнихосіб пред`являютьсяв судза їхніммісцезнаходженням згідноз Єдинимдержавним реєстромюридичних осіб,фізичних осіб-підприємців тагромадських формувань,при цьомумісцезнаходження відповідачане відноситьсядо територіальноїюрисдикції Богодухівського районного суду Харківської області.

Частиною 1 статті 28 ЦПК України визначено, що позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Згідно положеньглави 2 розділу І ЦПК Українипід місцем проживання фізичної особи розуміється зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання або перебування.

Правовий аналіз наведених положеньЦПК Українисвідчить про право позивача на звернення з позовом,що виникз трудовихправовідносин за зареєстрованим місцем проживання або перебування позивача.

Як вбачаєтьсяз позовноїзаяви такопії паспорту ОСОБА_1 місце йогопроживання зареєстрованоза адресою: АДРЕСА_1 ,тобто нена територіїюрисдикції Богодухівськогорайонного судуХарківської області,і томуця цивільнасправа зазначеномусуду непідсудна,а по територіальності відноситься до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова (зважаючи на пред`явлення позову за вибором позивача, з посиланням в ньому на положення ст.28 ЦПК України).

Відповідно до ч.9ст.187 ЦПК України,якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.

Відповідно до Розпорядження ГоловиВерховного Суду«Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)» від14.03.2022 № 7/0/9-22 територіальну підсудність Орджонікідзевського районного суду м.Харкова змінено наКиївський районний суд м.Полтава.

Приймаючи до уваги, що справа не підсудна Богодухівському районному суду Харківської області, суд вважає за необхідне надіслати справу за підсудністю до Київського районного суду м.Полтава.

Згідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючисьст.ст. 27,28,32,187 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Завод імені В.О.Малишева» про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, надіслати за підсудністю до Київського районного суду м.Полтава (Хорольський провулок, 6, Полтава, Полтавська область, 36000).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 104450984 ?

Документ № 104450984 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 104450984 ?

Дата ухвалення - 25.05.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104450984 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104450984 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 104450984, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 104450984, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.05.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 104450984 refers to case No. 613/312/22

This decision relates to case No. 613/312/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 104450983
Next document : 104474305