Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua
___________________________
НАКАЗ
Дата видачі "23" травня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/593/20
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
на примусове виконання додаткового рішення Господарського суду Закарпатської області від 09.09.2021 року у справі № 907/593/20, що набрало законної сили 21.10.2021 року
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Коватехбуд, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Холмок, вул. Свободи, будинок 69А (код ЄДРЮОФОПтаГФ 33925714)
Боржник: Комунальне підприємство Чопської міської ради Чистий Чоп, 89505, Закарпатська область, м. Чоп, вул. Головна, будинок 43 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 40361719)
Стягнути з Комунального підприємства Чопської міської ради Чистий Чоп, 89505, Закарпатська область, м. Чоп, вул. Головна, будинок 43 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 40361719) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Коватехбуд, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Холмок, вул. Свободи, будинок 69А (код ЄДРЮОФОПтаГФ 33925714) суму 6 000 (Шість тисяч гривень) грн. витрат на витрат на професійну правничу допомогу.
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Додаткове рішення
набрало законної сили "21" жовтня 2021 року
Строк пред`явлення до виконання "21" жовтня 2024 року
Суддя Господарського суду
Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
The court decision No. 104429167, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.05.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 907/593/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: