Decision № 104408293, 17.02.2022, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
17.02.2022
Case No.
953/18046/21
Document №
104408293
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 953/18046/21

н/п 2/953/1207/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 року Київський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Зуб Г.А.,

за участю секретаря Черниш О.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

21.09.2021 на адресу суду надійшла вказана позовна заява, в якій представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача загальну заборгованість за кредитними договорами у розмірі 107942,70 грн., та судові витрати.

Позовні вимоги мотивовані наступним. 28.05.2019 між позивачем та відповідачем було укладено договір про встановлення кредитного ліміту №22034000128609, відповідно до якого відповідач отримав кредит у сумі 62000 грн., які він зобов`язувався прийняти, належним чином використати та повернути кредит та плату за користування кредитом в строк до 28.05.2024. У порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, внаслідок чого у нього перед позивачем виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 06.07.2021 становить 70081,14 грн., з яких: залишок строкового кредиту 36067,64 грн., залишок нарахованих строкових відсотків - 0,00 грн., залишок нарахованих строкових комісій - 0,00 грн., залишок простроченого кредиту 10308,66 грн., залишок прострочених відсотків - 0,34 грн., залишок прострочених комісій 23704,50 грн. Окрім цього, 04.11.2019 між позивачем та відповідачем укладено ще один кредитний договір №26203000447742, відповідно до якого відповідач отримав кредит у сумі 29400 грн., які він зобов`язувався прийняти, належним чином використати та повернути кредит та плату за користування кредитом в строк до 04.11.2021. У порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, внаслідок чого у нього перед позивачем виникла заборгованість за Кредитним договором, яка станом на 06.07.2021 становить 37861,56 грн., з яких: залишок строкового кредиту 19894,66 грн., залишок нарахованих строкових відсотків 980,21 грн., залишок нарахованих строкових комісій - 0,00 грн., залишок простроченого кредиту 4950,94 грн., залишок прострочених відсотків 12035,75 грн., залишок прострочених комісій 0,00 грн.

Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався.

В судове засідання представник позивача не з`явився, повідомлений належним чином, в позовній заяві просить розглянути справу без виклику позивача.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, та вказав, що дійсно за укладеними договорами у нього виникла заборгованість, яку він на даний час сплачувати не в змозі у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем.

21.09.2021 до суду надійшла вказана позовна заява, та розподілена судді Зуб Г.А.

26.09.2021 судом здійснено електронний запит до Реєстру територіальної громади м. Харкова для встановлення місцеперебування відповідача, відповідь на який надано 26.09.2021.

Ухвалою судді від 27.09.2021 прийнято до розгляду вказану позовну заяву, та відкрито провадження в ній за правилами спрощеного позовного провадження.

28.05.2019 між АТ Банк Кредит Дніпро та відповідачем укладено Кредитний договір № 22034000128609 про наступне: терміни, що використовуються у даному Договорі, вживаються у значеннях, наведених в Універсальному договорі банківського обслуговування клієнтів фізичних осіб у АТ Банк Кредит Дніпро із змінами та доповненнями, затвердженими відповідним Рішенням Правління Банку та розміщений на сайті www.creditdnepr.com.ua, до якого Клієнт (відповідач) приєднався шляхом підписання Заяви-згоди № 1125759 від 28.05.2019.

Відповідно до п. 1.1 Договору, Банк (позивач) надає клієнту (відповідачу) грошові кошти (кредит) у тимчасове платне користування на споживчі потреби, а Клієнт зобов`язується повернути наданий кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісії, що передбачені цим Договором, а також здійснити всі інші платежі за кредитом у встановлених даним

Договором розмірах і строках та виконати свої зобов`язання за даним Договором в повному обсязі.

Відповідно до п. 1.2 Договору, сума кредиту - 62000,00 грн., строк кредитування - 60 місяців. Кінцева дата повернення кредиту - 28 травня 2024 року, цільове призначення - на споживчі потреби. Щомісячна комісія за обслуговування кредиту: 3,5% від суми кредиту, процентна ставка за користування Кредитом є фіксованою та нараховується у наступному розмірі: на строкову заборгованість за Кредитом - 0,001% річних; на прострочену заборгованість за Кредитом - 56,0% річних.

У зв`язку із порушеннями зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості, відповідач ОСОБА_1 станом на 06.07.2021 має заборгованість у розмірі 70081,14 грн., яка складається з наступного:

- залишок строкового кредиту 36067,64 грн.;

- залишок нарахованих строкових відсотків - 0,00 грн.;

- залишок нарахованих строкових комісій - 0,00 грн.;

- залишок простроченого кредиту 10308,66 грн.;

- залишок прострочених відсотків - 0,34 грн.;

- залишок прострочених комісій 23704,50 грн.

Окрім цього, 04.11.2019 між АТ Банк Кредит Дніпро та відповідачем укладено договір № 26203000447742 про встановлення кредитного ліміту про наступне: терміни, що використовуються у даному Договорі, вживаються у значеннях, наведених в Універсальному договорі банківського обслуговування клієнтів фізичних осіб у АТ Банк Кредит Дніпро із змінами та доповненнями, затвердженими відповідним Рішенням Комітету з бізнесу фізичних осіб та розміщений на сайті www.creditdnepr.com.ua, до якого Клієнт (відповідач) приєднався шляхом підписання Заяви-згоди № 1125759 від 04.11.2019.

Відповідно до п. 1.2 Договору кредитне обслуговування рахунку здійснюється на наступних умовах: ліміт кредитної лінії на дату укладання цього договору -29400 грн., та протягом дії цього договору може бути змінений банком в порядку визначеному УДБО, строк дії кредитного ліміту 12 місяців з дати встановлення кредитного ліміту, якщо не пізніше ніж за 30 календарних днів до закінчення строку дії кредитного ліміту жодна із сторін в установленому УДБО порядку не заявить про припинення строку дії кредитного ліміту, строк дії кредитного ліміту продовжується на той же строк і на тих же умовах, що визначені в цьому договорі. Продовження строку дії кредитної лінії може здійснюватися необмежену кількість разів. Процентна ставка за користування Кредитом є фіксованою та нараховується у наступному розмірі: на строкову заборгованість за Кредитом 48,00 % річних; на прострочену заборгованість за Кредитом - 56,00% річних. Пільговий період до 67 днів. Розмір процентної ставки протягом пільгового періоду складає 0,01%. Реальна річна процентна ставка за кредитним договором 58,89%.

У зв`язку із порушеннями зобов`язань за вказаним кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості, відповідач ОСОБА_1 станом на 06.07.2021 має заборгованість у розмірі 37861,56 грн., яка складається з наступного:

- залишок строкового кредиту 19894,66 грн.;

- залишок нарахованих строкових відсотків 980,21 грн.;

- залишок нарахованих строкових комісій - 0,00 грн.;

- залишок простроченого кредиту 4950,94 грн.;

- залишок прострочених відсотків 12035,75 грн.;

- залишок прострочених комісій 0,00 грн.

На підтвердження цих нарахувань позивачем подано розрахунки (а. с. 13-16) та виписки по особовим рахункам (а.с.19-50), які визнаються відповідачем по справі.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Згідно ч.1ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Частиною другою статті 625 цього ж кодексу передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу та розмір процентів встановлений договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Постановою Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 09 грудня 2019 року у справі №524/5152/15-ц визначено порядок застосування ЗУ "Про захист прав споживачів" та ЗУ "Про споживче кредитування" в різних проміжках часу. На час укладення кредитного договору чинним законодавством банкам не заборонялось встановлення комісії

(винагороди) в договорах про споживче кредитування.

Відповідно до вимог ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно положень ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Статтею 89 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

При цьому, відповідно до ч. 1-3, 5 ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

На момент розгляду справи матеріали справи не містять доказів на підтвердження того, що відповідач сплатив зазначену суму заборгованості за наданими кредитами. Будь-яких доказів, що підтверджують невідповідність розміру заборгованості умовам кредитних договорів, суду надано не було. Розрахунки заборгованості відповідачем жодним чином не спростовані, та відповідач навпаки з ними погоджується. Умови договорів також не оспорюються.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач свої зобов`язання за кредитними договорами не виконав, а отже з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитними договорами у загальному розмірі 107942,70 грн., а від так позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ч.1 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по оплаті судового збору в розмірі 2270,00 грн.

Керуючись ст.ст. 3,4, 12, 76, 141, 306, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» загальну заборгованість за кредитними договорами у розмірі 107942 (сто сім тисяч дев`ятсот сорок дві) гривень 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» витрати по оплаті судового збору в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення.

Позивач Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро», місцезнаходження: м. Київ, вул. Жилянська, буд. 32, код ЄДРПОУ 14352406.

Відповідач ОСОБА_1 , місцеперебування: АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 .

Повний текст рішення у зв`язку з введенням воєнного стану виготовлено 04 травня 2022 року.

СУДДЯ Г.А. ЗУБ

Часті запитання

Який тип судового документу № 104408293 ?

Документ № 104408293 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 104408293 ?

Дата ухвалення - 17.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104408293 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104408293 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 104408293, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 104408293, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 17.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 104408293 refers to case No. 953/18046/21

This decision relates to case No. 953/18046/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 104408292
Next document : 104408304