Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа№ 953/22694/21
н/п 2-а/953/117/22
У Х В А Л А
"23" лютого 2022 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (ЄДРПОУ 43983495, місцезнаходження за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 46) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
В С Т А Н О В И В:
30.11.2021 до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Харківській області, в якому позивачка просить скасувати постанову № 3238/20-40-07-30 від 16.11.2021 про накладення адміністративного стягнення.
Після усунення недоліків встановлено, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Позов поданий у строк, встановлений законом. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкриття провадження у адміністративній справі, встановлених цим Кодексом, немає.
Вважаю необхідним прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.171,173,174 КАС України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти адміністративний позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (ЄДРПОУ 43983495, місцезнаходження за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 46) про скасуванняпостанови пронакладення адміністративногостягнення - до розгляду та відкрити провадження у справі.
Призначити адміністративнусправу дорозгляду упорядку спрощеногопозовного провадження з проведенням судового засідання та повідомленням (викликом) сторін.
Судове засідання у справі призначити на 07 квітня 2022 на 11 год. 00 хв.в приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, каб. 2.
Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження має право подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів, відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем(ами) відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
В судове засідання викликати учасників судового розгляду.
Учасники справиможуть отриматиінформацію щодосправи,що розглядаєтьсяв мережіІнтернет завеб-адресоюсторінки наофіційному веб-порталісудової владиУкраїни: http://court.gov.ua/fair/sud.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Г.А. ЗУБ
The court decision No. 104408232, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 23.02.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 953/22694/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: