№ 104405178, 04.07.2013, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 345/3621/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.07.2013 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Бердан Н.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Калуської оДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , керівник КП "ЖЕО №4", раніше до адмінвідповідальності не притягався, за ст.163-2 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

що ОСОБА_1 , будучи керівником КП "ЖЕО №4", допустив несвоєчасне подання платіжних доручень по перерахуванню належних до сплати в бюджет податку на додану вартість, термін сплати з 12.2011 р. по 01.2012 р, фактично сплачено з 11.2012 р. по 04.2013р.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_1 в скоєному доведена відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення КР №057082 від 29.05.2013 року, та Акті №1171/1502/32177228 від 08.05.2013 року.

В його діях вбачаються ознаки адмінправопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КпАП України.

У відповідності з вимогами ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Однак,враховуючи вказанівище обставини,а такожте,що ОСОБА_1 до адмінвідповідальностіпритягається впершета виходячиз малозначностівчинено правопорушенняпри призначенністягнення слідзастосувати донього ст.22КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 22, 221,283,284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КпАП України, обмежитись усним зауваженням й провадження справи закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду через Калуський міськрайоний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ :