№ 104402883, 19.05.2022, Liuboml District Court of Volyn Oblast

Справа № 163/427/22

Провадження № 3/163/422/22

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2022 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А.

з участю секретаря Голядинець О.В.,

представника Волинської митниці Федчишина Р.А.,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею матеріали справи за протоколом №0832/20500/21 про притягнення до відповідальності за ст.472 МК України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП невідомий,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , прямуючи 05.12.2021 близько 22:45 години з Республіки Польща в Україну через митний пост "Ягодин" Волинської митниці водієм автомобіля "Mercedes-Benz" із спеціалізованим причепом, номерні знаки НОМЕР_1 / НОМЕР_2 , не задекларував за встановленою формою, окрім товару в межех неоподаткованої норми, що митницею не затримувався, товар - "захисне скло для мобільних телефонів в асортименті" загальною вартістю, згідно фактури - 858,9 польський злотих, що за курсом НБУ станом на день перетину кордону становили 5787,78 гривень, які знаходились у салоні переміщуваного на напівпричепі автомобіля та були виявлені під час митного контролю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце його проведення, одночасно подав в канцелярію суду клопотання, в якому просив при накладенні стягнення врахувати вартість товару згідно наданої ним фактури, а розгляд справи проводити без його участі.

Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявив, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, просив накласти стягнення в межах санкції ст.472 МК України, стягнути судовий збір та витрати митниці.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, інформацією з бази даних "Інспектор", актом про проведення огляду транспортного засобу, службовою запискою інспектора митниці, висновком експерта, фактурою №S-4881/18/HRU.

Враховуючи передбачену законом санкцію та доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.

З огляду на положення ст.ст.49, 368 МК України вартість переміщуваних товарів визначено на підставі фактури №S-4881/18/HRU від 04.12.2021, яка не спростована і обґрунтованого сумніву не викликає. Така вартість становить 858,9 польський злотих, що за курсом НБУ станом на день перетину кордону становили 5 787,78 гривень.

З порушника відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VI підлягає стягненню судовий збір у відповідному розмірі.

Вирішуючи питання про відшкодування витрат у справі про порушення митних правил у відповідності до вимогст. 520 МК Українита наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731, на підставі довідки про витрати митного органу в справі про порушення митних правил за протоколом №0832/20500/21, суд з врахуванням тих обставин, що товар був поміщений на склад митниці 06.12.2021, приходить до наступних висновків.

Першочергово дана справа надійшла у суд 14.01.2022, однак у зв`язку із надзвичайною подією в суді (пожежею) була знищена та повторно після відновлення матеріалів справи надійшла на розгляд 13.04.2022. Так як починаючи з 17.01.2022 по 14.03.2022 в Любомльському районному суді Волинської області тимчасово було припинено відправлення правосуддя через надзвичайну подію.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що стягненню підлягають витрати саме за період з 06.12.2021 по 14.01.2022 (30 діб), оскільки товар знаходився на складі митниці з незалежних від ОСОБА_1 підстав.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 5 787 (п`ять тисяч сімсот вісімдесят сім) гривень 78 копійок з конфіскацією у власність держави товару, вилучений за протоколом №0832/20500/21, а саме "захисне скло для мобільних телефонів в асортименті" загальною вартістю 5787,78 гривень.

Штраф в розмірі 5 787 (п`ять тисяч сімсот вісімдесят сім) гривень 78 копійок підлягає стягненню на рахунок UA758999980313010106005003500 в Казначействі України (ЕАП) (ЄДРПОУ 38009371, отримувач ГУК у Волин.обл/с.Вишнів, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи та інші санкції «05» Державна митна служба України»).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Волинської митниці витрати по справі на зберігання товарів в розмірі 184 (сто вісімдесят чотири) гривні 50 копійок на рахунок UA488201720313231001201160491 в Державній казначейській службі України, місто Київ (МФО 820172, код ЄДРПОУ 43958385, призначення платежу "за зберігання товарів").

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору на рахунок UA958999980313161206000003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.А. Шеремета