Court ruling № 104398141, 20.05.2022, Zakarpattia District Administrative Court

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

20 травня 2022 рокум. Ужгород№ 260/7905/21

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Іванчулинець Д.В.,

при секретарі судового засідання - Костелей І.Ф.,

за участі сторін та осіб, які беруть участь у розгляді справи:

сторони в підготовче судове засідання не з`явився,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в особі представника Попович-П`янкової Нелі Василівни (провул. Криничний, буд. 38, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, РНОКПП НОМЕР_2 ) до Оноківської сільської ради (вул. Головна, буд. 598, с. Оноківці, Ужгородський район, Закарпатська область, 89412, код ЄДРПОУ 04350168) про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) в особі представника Попович-П`янкової Нелі Василівни (далі представник позивача) звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Оноківської сільської ради (далі відповідач), якою просить: 1) визнати дії відповідача протиправними в частині включення земельної ділянки кадастровий номер 2124884800:11:016:0190 до переліку земельних ділянок, що виставляються на торги згідно рішення Оноківської сільської ради від 08.04.2021 року за № 259 п`ятої сесії восьмого скликання «Про внесення змін в перелік земельних ділянок комунальної власності, які виставляються на земельні торги окремими лотами на 2021 рік»; 2) скасувати пункт 1 рішення Оноківської сільської ради за № 190 від 24.02.2021 року зміненого рішенням п`ятої сесії восьмого скликання Оноківської сільської ради від 08.04.2021 року за № 259 «Про внесення змін в перелік земельних ділянок комунальної власності, які виставляються на земельні торги окремими лотами на 2021 рік» в частині включення земельної ділянки кадастровий номер 2124884800:11:016:0190 до цього переліку (а.с.1-7).

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду було залишено дану позовну заяву без руху (а.с.63-65).

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду було відкрито загальне позовне провадження в даній адміністративній справі (а.с.78, 79).

Представник сторін у підготовче судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомленні про дату, час та місце проведення засідання.

Від представника відповідача на адресу суду надійшла заява з клопотанням про проведення підготовчого судового засідання у його відсутності за наявними в матеріалах справи доказами.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: призначено дату судового засідання, здійснено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Справу призначено до розгляду по суті на 03 червня 2022 року.

Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.183 КАС України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного та керуючись ст.48, 52, 180, 183, 248 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в особі представника Попович-П`янкової Нелі Василівни (провул. Криничний, буд. 38, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, РНОКПП НОМЕР_2 ) до Оноківської сільської ради (вул. Головна, буд. 598, с. Оноківці, Ужгородський район, Закарпатська область, 89412, код ЄДРПОУ 04350168) про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 03 червня 2022 року на 13:30 год. (засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Іванчулинець