Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
20 травня 2022 рокум. Чернігів справа № 927/208/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали позовної заяви №114/5-к-229877 від 07.02.2022
за позовом Акціонерного товариства Райффайзен Банк
юридична адреса: вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011
адреса для листування: вул. Ушакова, 53, м. Херсон, 73003
до відповідача 1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
АДРЕСА_1
відповідача 2: ОСОБА_2
АДРЕСА_2
про стягнення 170 924, 14 грн заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Акціонерним товариством Райффайзен Банк подано позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 170 924,14грн.
В обґрунтування позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачами умов Кредитного договору № 011/2556/0051280 від 18.04.2019 та договору поруки № 011/2556/00551280/П від 18.04.2019.
Відповідно до частин 6, 7 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.
Ухвалою суду від 18.02.2022 зобов`язно Департамент з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради надати Господарському суду Чернігівської області протягом п`яти днів, з моменту отримання ухвали, інформацію щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована: АДРЕСА_3 .
04.05.2022 суд постановив ухвалу, якою повторно зобов`язав Департамент з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради надати Господарському суду Чернігівської області протягом п`яти днів, з моменту отримання ухвали, інформацію щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована: АДРЕСА_3 .
16.05.2022 на адресу Господарського суду Чернігівської області від Департаменту з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради надійшла відповідь від 23.02.2022 № 074/06/2-601 про надання інформації щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 .
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд зазначає за якими правилами позовного провадження буде розглядатися справа.
Відповідно до ч.3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Пунктом 2 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Враховуючи, що ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та надані позивачем докази, в силу приписів ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України справу належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Водночас з метою повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне призначити судове засідання по розгляду справи по суті без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст. 12, 176, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
3. Встановити відповідачу строк не пізніше 15 календарних днів з дня вручення даної ухвали відповідно до ст. 165, 251 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на позовну заяву та докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини, надіславши одночасно копію відзиву з доказами позивачу; докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
4. Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив відповідно до ст. 166, 251 Господарського процесуального кодексу України, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу; докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.
5. Запропонувати відповідачу у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив відповідно до ст. 167, 251 Господарського процесуального кодексу України надати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування, аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення; одночасно надіслати копію заперечень позивачу; докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.
6.Запропонувати сторонам направити в судове засідання своїх уповноважених представників.
При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя В.В. Моцьор
The court decision No. 104392234, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 20.05.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 927/208/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: