Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повідомлення
м. Київ
19.05.2022Справа № 910/383/22
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,
у справі 910/383/22
за позовом акціонерного товариства акціонерного банку «Південний» (код 20953647; 65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1)
до 1. товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський полімер» (код 38780902; 03143, м. Київ, вул. Метрологічна, 42, секція 42/2),
2. товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Поліхім» (код 38245607; 04053, м. Київ, Вознесенській узвіз, буд.14, оф. 16/41),
3. ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )
про стягнення 162 545 821, 65 грн.
ПОВІДОМЛЯЄ
ВСІХ УЧАСНИКІВ СПРАВИ,
про призначення підготовчого засідання 09.06.22 14:30 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .
Наслідки неявки в засідання осіб, які беруть участь у справі передбачені ст. 202 ГПК України. Про причини неявки обов`язково повідомити суд.
Реалізувати право на подання заяв по суті справи та з процесуальних питань учасники справи можуть у строки відповідно до ст.118, 119 ГПК України.
Подання та отримання заяв по суті справи та з процесуальних питань є можливим в підсистемі (модулі) ЄСІТС "Електронний суд" при умові реєстрації. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: https://wiki.court.gov.ua;
Відеоконференція можлива у ПЗ "EASY CON"за письмовим клопотанням із зазначенням логіну.
Суддя І.Д.Курдельчук
The court decision No. 104372039, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.05.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/383/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: