Court ruling № 104367494, 19.05.2022, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/18565/21

Провадження № 2/522/588/22

УХВАЛА

19 травня 2022 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Левчук Ольги Сергіївни, про визнання нерухомого майна предметом іпотеки,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Левчук Ольги Сергіївни, про визнання нерухомого майна предметом іпотеки.

16 травня 2022 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просить усі наступні судові засідання у справі № 522/18565/21 проводити у режимі відеоконференції у зв`язку зі зміною місця проживання та повідомити її в якому режимі і у якому форматі будуть проводитися судові засідання.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Можливість осіб брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено ст. 212 ЦПК України.

Згідно з ч. ч. 1- 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до ч.ч. 6, 8 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Проте, заява ОСОБА_1 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції подана без додержання вимог ст. 212 ЦПК України, у ній не конкретизовано в якому режимі відеоконференції вона просить розглядати справу, а саме в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів чи в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

За таких обставин, заява відповідача ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити, що заявник не позбавлена права звернутися до суду із відповідною заявою, яка б відповідала вимогам ст. 212 ЦПК України.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 212, 353 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т. Ю. Федчишена