Номер рядка стат. звіта - 1
Код суду - 07.07
Справа 2-н-1613/09
СУДОВИЙ НАКАЗ
25 серпня 2009 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Рижиков В.Г., розглянувши заявлену вимогу стягувача Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз», м. Ужгород, вул. Погорелова, 2, Мукачівської філії ВАТ «Закарпатгаз», м. Мукачево, вул. Свалявська, 77 р/р 26039301236542, МФО 312174, код 13592410 до боржника ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 Мукачівського району про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 688 (шістсот вісімдесят вісім) грн. 52 коп.
Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст. ст. 95,98 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 103-106 ЦПК України, ст. ст. 625,1048-1055 ЦК України, ст. 19 Закону України „Про виконавче провадження",
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 Мукачівського району на користь Мукачівської філії ВАТ «Закарпатгаз», м. Мукачево, вул. Свалявська, 77 р/р26039301236542, МФО 312174, код 13592410, заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 688 (шістсот вісімдесят вісім) грн. 52 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 Мукачівського району на користь Мукачівської філії ВАТ «Закарпатгаз», м. Мукачево, вул. Свалявська, 77 на р/р26039301236542, МФО 312174, код 13592410,25 (двадцять пять) грн. 50 коп. судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 15 (пятнадцяти) грн.
Надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів та розяснити, що заява про скасування судового наказу може бути подана протягом десяти днів з дня його отримання.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.
The court decision No. 10436408, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.08.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-1613/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: