Decision № 104348285, 17.05.2022, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/17636/21

Провадження № 2/344/1076/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини, мотивуючи позов тим, що 16.07.2005 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який рішенням Івано-Франківського міського суду від 18.10.2016 року розірвано. Від даного шлюбу у них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час дитина проживає з нею. Усі витрати по утриманню малолітньої дитини вона несе самостійно, добровільно кошти на утримання дитини відповідач надавати відмовляється. На даний час у неї виникають труднощі у самостійному забезпеченні дитини, оскільки з віком її потреби більшають. Відповідач станом на сьогодні володіє прибутковим бізнесом продажем автомобілів, не має на утриманні недієздатних осіб. Оскільки дитина, проживає з нею, а відповідач у свою чергу є працездатною особою молодого віку, непрацездатних осіб на утриманні не має, тому вважає, що у нього існує обов`язок утримувати свою неповнолітню дитину та сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі 5 500 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. Дитині виповнолися 10 років і вона активно розвивається, відвідує приватні заняття з англійської мови (вартість одного приватного уроку становить 200 грн). Також донька відвідує танцювальний гурток у Івано-Франківській дитячій хореографічній школі. Донька також відвідує приватні уроки математики та української мови, вартість яких становить 170 грн. один урок. Всі витрати пов`язані із розвитком здібностей доньки вона оплачує самостійно. За таких обствин, просить стягнути з відповідача додаткові витрати на дитину у розмірі 3 100 щомісячно.

22.02.2022 року представник відповідача подав відзив на позовну заяву, відповідно до якого зазначив, що він не відмовляється від виконання свого батьківського обов`язку щодо утримання доньки, згоден оплачувати аліменти на її утримання, однак в меншому розмірі. Сума аліментів та додаткових витрат у сумі 8 600,00 грн. позивачем суттєво перевищена. Вказав, що у нього на утриманні перебуваж малолітня дитина, донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дружина, яка на даний момент не може працювати, оскільки доглядає за новонародженою дитиною. Просить позов задоволити частково, та ухвалити рішення про стягнення з нього на користь позивачки аліментів на утримання доньки у твердій грошовій сумі 1309,00 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття та додаткові витрати на утримання доньки у твердій грошовій сумі 1 300 грн. щомісячно.(а.с.33-35).

13.05.2022 року позивачка подала відповідь на відзив, в якому просила позовні вимоги задоволити в поному обсязі (а.с. 51-56 )

Позивачка подала заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі , позовні вимоги підтримала, просила задоволити. Просила допустити негайне виконання рішення в межах сплати платежу за один місяць.

Відповідач в судове засідання не з`явився, у відзиві на позов, щодо позовних вимог заперечив частково.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено що спір між сторонами виник з приводу стягнення аліментів та додаткових витрат в користь того з батьків, з ким проживає дитина.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого 08.11.2011 року, сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 19).

18.10.2016 року рішенням Івано-Франківського міського суду шлюб між сторонами розірвано, малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено на проживання з матір`ю (а.с.18).

Відповідно дост. 180 СК Українибатьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідност. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Як вказано вст. 183 СК Україничастка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно дост. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбаченихст. 184 СК України.

Відповідно достатті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік»прожитковий мінімум дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні.

Статтею 184 СК Українивстановлено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Згідно ч.2ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, причому обов`язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків. Проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов`язків щодо дитини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Враховуючи, що обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, інтереси дитини при визначенні розміру аліментів, виходячи з принципів розумності та справедливості, а також обставини для необхідного рівня життя дитини, гармонійного розвитку, суд вважає доцільним визначити розмір аліментів для утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 3 500,00 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття. Такий розмір аліментів буде відповідати інтересам дитини та зможе забезпечити йому належний фізичний та духовний розвиток, не порушуватиме прав відповідача та норм чинного законодавства.

Відповідно до вимог ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки підлягає до часкового задоволення шляхом стягнення з відповідача аліментів в користь позивачки на утримання їхньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно в розмірі по 3 500,00 грн. до досягнення нею повноліття, починаючи з 04.11.2021 року.

Що стосується позовної вимоги про стягнення додаткових витрат в розмірі 3 100 грн. щомісячно то слід зазначити наступне.

Згідно із ч.1ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Частиною першоюст. 12 вказаного Законувизначено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

Відповідно дост. 185 СК Українитой з батьків. з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо).

Згідно п.18 постанови Пленуму Верховного суду «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вказує, що до участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), можна притягати лише батьків. У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані трати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі.

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Таким чином, законодавець пов`язує факт виникнення додаткових витрат з особливими обставинами, викликаними хворобою дитини, розвитком її здібностей тощо.

Доказами, що підтверджують наявність особливих обставин, що спричинили додаткові витрати на дитину, можуть бути документи, які свідчать, наприклад, про витрати на придбання спеціальних інструментів, призначених для розвитку здібностей дитини (наприклад, музичного інструменту або спортивного спорядження тощо), витрати на навчання дитини у платному навчальному закладі, на заняття у музичних, мистецьких або спортивних закладах, на додаткові заняття, висновки МСЕК, довідки медичних закладів та інші документи, що підтверджують відповідний стан здоров`я дитини (хвороба, каліцтво), і свідчать про необхідність додаткових витрат на лікування (на придбання ліків, спеціальний медичний догляд, санаторно-курортне лікування тощо).

Розмір додаткових витрат на дитину повинен обґрунтовуватись відповідними документами наприклад, витрати на спеціальний медичний догляд - довідкою медичного закладу про вартість медичних послуг; витрати на лікування, на санаторно-курортне лікування - виписками з історії хвороби дитини, рецептами лікарів, довідками, чеками, рахунками, проїзними документами тощо). При стягненні коштів на додаткові витрати, які повинні бути понесені у майбутньому, суду необхідно надати розрахунок або обґрунтування необхідності майбутніх витрат.

Тобто, факт понесення додаткових витрат на дитину має бути документально підтверджений.

На підтвердження зазначених обставин позивач надає дипломи видані на ім`я ОСОБА_5 хореографічною школою м.Івано-Франківськ (а.с.7-10).

Як вбачається з квитанції про оплату за навчання в школах, позивачка ОСОБА_3 30.09.2021 року здійснила оплату за навчання за місяць вересень - січень в розмірі 1 250 грн (а.с. 17)

Квитанції про придбання продуктів харчування, ліків, іграшок, одягу (а.с.13-17) не можуть слугувати доказами понесення додаткових витрат на дитину, оскільки у даних документах зазначені ті об`єкти, які є необхідними для звичайного забезпечення неповнолітньої дитини, а не викликані саме особливими обставинами.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач не заперечує, що дощо стягнення додаткових витрат, суд приходить до переконання про часткове задоволення позовних вимог про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини, шляхом стягнення з відповідача на користь позивача вартість понесених додаткових витрат на утримання дитини, що становить 1 250 грн. разово, оскільки матеріали справи не містять належних та допустимих доказів, щодо стягнення з відповідача на користь позивачки додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 3 100 грн. щомісячно, і що такі витрати можуть бути понесені в майбутньому.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Згідно із ч. 6 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частинивимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

А тому з відповідача слід стягнути в дохід держави 908,00 гривень судового збору.

На підставі вищенаведеного, відповідно до ст.ст. 180, 181, 182, 184, 185, 191 Сімейного кодексу України, ст. 1, 2 Закону України Про охорону дитинства, п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів", ст. 141, 247 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись ст. ст. 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 3 500 (три тисячі п`ятсот) гривень щомісячно на дитину до досягнення нею повнолітня, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Стягнення аліментів розпочати з 04.11.2021 року.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 понесені додаткові витрати на утримання дитини, що становить 1 250 (одну тисячу двісті п`ятдесят) грн. 00 коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 - на користь держави з зарахуванням на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 - 908 грн. 00 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Довідка: повний текст рішення виготовлено 18.05.2022 року.

Суддя Пастернак І.А.