№2н-851/09
УХВАЛА
28.07.2009 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07 липня 2009 року, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 07 липня 2009 року, згідно якого з нього на користь акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Ужгородської філії, що знаходиться за адресою: м. Ужгород, пл. Жупанатська, 12, було стягнуто суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 478640,44 грн., суму сплачених заявником судових витрат в розмірі 850,00 грн. та 43,75 грн. сплачених заявником витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, посилаючись на те, що вважає даний наказ таким, що порушує його права, тому просить скасувати вищезазначений судовий наказ.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_1 у своїй заяві просить скасувати судовий наказ, суд приходить до висновку, що наказ слід скасувати.
Керуючись ст. 106 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Судовий наказ від 07 липня 2009 року про стягнення з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Ужгородської філії, що знаходиться за адресою: м. Ужгород, пл. Жупанатська, 12, на рахунок № 2909290045 в Ужгородській філії АКБ «Форум», м. Ужгород, МФО 312754, код 34184635, суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 478640,44 (чотириста сімдесят вісім тисяч шістсот сорок грн. 44 коп.) грн., суму сплачених заявником судових витрат в розмірі 850,00 грн. та 43,75 грн., сплачених заявником витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, -скасувати.
Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів та наступним поданням апеляційної скарги протягом десяти днів до апеляційного суду і набере законної сили в разі неподання заяви чи апеляційної скарги в установлений строк.
The court decision No. 10434818, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 28.07.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2н-851/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: