Court ruling № 104346541, 12.05.2022, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа №464/1757/22

пр № 2/464/966/22

У Х В А Л А

12 травня 2022 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мажуга Владислав Юрійович, приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Клименко Роман Васильовича про повернення безпідставно набутих коштів,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 10.05.2022 звернувся в суд із позовом, у якому просить стягнути із відповідача ТзОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» грошові кошти у сумі 6243,71 грн., стягнуті з нього в рамках виконавчого провадження №61666935.

Згідно із ч.2ст.27 ЦПК Українипозови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осібпідприємців та громадських формувань.

Як вбачається із позовної заяви, а також відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осібпідприємців та громадських формувань, місцезнаходження відповідача Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«СІТІ ФІНАНС» - м.Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41.

В даному випадку застосуванню підлягають загальні правила підсудності, визначені частиною другоюстатті 27 ЦПК України, тобто позов до відповідача належить пред`являти за його місцезнаходженням.

Відповідно достатті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (пункт 1 частини першої).

Враховуючи вищевикладене, дана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Сихівського районного суду м.Львова, у зв`язку із чим справу слід передати на розгляд Шевченківського районного суду м.Києва.

Керуючись ст. ст.27, 31,32,258,260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

цивільну справу №464/1757/22 (пров.№2/464/966/22) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мажуга Владислав Юрійович, приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Клименко Роман Васильовича про повернення безпідставно набутих коштів передати за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Теслюк Д.Ю.