Єдиний державний реєстр судових рішень Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2017/19
Провадження № 2/935/19/22
У Х В А Л А
17 травня 2022 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Василенка Р.О., із секретарем Бех І.О., з участю позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 та його представника адвоката Кушніренка А.В., провівши підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Глибочицька сільрада Житомирського району про поділ будинку в натурі, встановлення порядку користування земельною ділянкою,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач підтримала заявлені вимоги, зазначила, що всі докази надані суду, повідомила про всі обставини справи, уточнень чи доповнень до заявлених вимог не має, клопотань про виклик свідків чи витребування доказів не має, інших заяв чи клопотань не має.
Відповідач та його представник позовні вимоги не визнали, зазначили що всі докази надані суду, клопотань про виклик свідків витребування доказів судом не має.
Від третьої особи надійшла заява про розгляд справи без їх участі.
В ході підготовчого судового засідання було призначено та проведено судову будівельно-технічну, земельну експертизу.
Суд, заслухавши учасників процесу, вважає, що справу можливо призначити до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 197-200 ЦПК України суд,-
постановив:
Закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті на 12 липня 2022 року на 10 год. 30 хвл.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Роман ВАСИЛЕНКО
The court decision No. 104331269, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.05.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 935/2017/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: