Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 573/323/22
Номер провадження 2/573/165/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2022 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., вивчив матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б), третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Савенко Юрій Олександрович (м. Суми, вул. Металугів, буд. 30, офіс 2) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИЛА:
09 березня 2022 року до Білопільського районного суду надійшов зазначений вище позов.
10 березня 2022 року ухвалою суду відкрито провадження по справі у спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи.
На даний час відповідач та третя особа ухвалу про відкриття провадження у справі не отримали, що підтверджується роздруківкою трекінгу поштових відправлень (адресат відсутній за вказаною адресою).
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З урахуванням характеру спірних правовідносин, предмету доказування, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, вважаю за необхідне розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 279, 260 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Савенко Юрій Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09:00 год. 03 червня 2022 року з викликом сторін, третьої особи.
Направити сторонам, третій особі копію ухвали про перехід до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Протягом 15 днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.
Протягом 5 днів, з дня вручення відзиву на позовну заяву, позивач має право надіслати суду відповідь на відзив, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.
Протягом 5 днів, з дня вручення відповіді на відзив, відповідач має право надіслати суду заперечення, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду.
Третя особа, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, має право надіслати суду свої пояснення щодо позову, а іншим учасникам справи копію пояснень, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням пояснень на позов до суду.
Третя особа, протягом 5 днів з дня вручення відзиву відповідача на позовну заяву, має право надіслати суду пояснення на відзив, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням пояснень на відзив до суду.
Сторонам та третім особам повідомити, що в Білопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.
Ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя
The court decision No. 104316342, Bilopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 13.05.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 573/323/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: