Court ruling № 104314701, 12.05.2022, Rivne City Court of Rivne Oblast

Approval Date
12.05.2022
Case No.
569/5586/22
Document №
104314701
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 569/5586/22

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 травня 2022 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненської митниці про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 10 травня 2022 року звернулася в суд з позовом до відповідача, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову в справі про порушення митних правил №0168/20400/21 від 17 листопада 2021 року, винесену начальником Рівненської митниці відносно неї за ст.485 МКУ.

Одночасно позивач подала заяву про поновлення строку на звернення до суду. Заяву мотивує тим, що оскаржувана постановавиносилась 17листопада 2021року безїї участі.Про результатирозгляду,а відтакі порушеннясвоїх правта законнихінтересів,дізналася ізповного їїтексту,який отримала26листопада 2021року.В іншийспосіб,в іншудату постановамитниці їйне вручалась.Звернувшись доРівненського міськрайонногосуду,3травня 2022року представникпозивача отримавухвалу Рівненськогоміськрайонного судувід 18квітня 2022року проповернення позову.Однак вказанаухвала таматеріали позовноїзаяви небули надісланіпозивачу взв`язкуіз відсутністюфінансування витратна поштовівідправлення.Примірник ухвалиотримано 3травня 2022року.Наведені обставинисвідчать проповажність пропускустроку назвернення досуду,оскільки пропущенийстрок ізпричин,що незалежать відпозивача.

За положеннями ч.1 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч.2 ст.286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Згідно з ч.1 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вазані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

У разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску (ч.6 ст.161 КАС України).

Відповідно до ч.2 ст.169 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановленихстаттями 160,161цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В заяві про поновлення строку на звернення до суду позивач вказує, що отримала постанову № 0168/20400/21 26 листопада 2021 року, хоча доказів на підтвердження вказаної обставини не надано. До суду з позовом ОСОБА_1 звернулася 18 лютого 2022 року, про що свідчить відмітка на титульному аркуші справи № 569/2819/22.

Поважність причин пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач обгрунтовує отриманням ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 18 квітня 2022 року у справі № 569/2819/22 про повернення позовної заяви (отриманої судом 18 лютого 2022 року) лише 3 травня 2022 року.

Разом з тим, позивач не обгрунтувала та не надала доказів поважності пропуску строку звернення до суду з 26 листопада 2021 року (дати отримання нею оскаржуваної постанови) до 18 лютого 2022 року (дати звернення до суду).

За таких обставин позовну заявуналежить залишитибез рухута надатипозивачу строкдля усуненнянедоліків позовноїзаяви шляхом зазначення підстав для поновлення строку зверненнядо судуу період з 26 листопада 2021 року по 18 лютого 2022 року та надання доказів поважності причин його пропуску.

На підставі наведеного та керуючись ст.123, 160, 161, 169, 248, 256, 286 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненської митниці про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 104314701 ?

Документ № 104314701 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 104314701 ?

Дата ухвалення - 12.05.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104314701 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104314701 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 104314701, Rivne City Court of Rivne Oblast

The court decision No. 104314701, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 12.05.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 104314701 refers to case No. 569/5586/22

This decision relates to case No. 569/5586/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 104314699
Next document : 104314711