Court ruling № 104305635, 05.05.2022, Yaremche City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
05.05.2022
Case No.
354/503/17
Document №
104305635
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 354/503/17

Провадження № 2/354/113/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання явки обов`язковою

05 травня 2022 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Остап`юк М.В.

при секретарі Савчук М.І.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Халус А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яремче питання про визнання явки позивачки обов`язковою,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 доДП «СЕТАМ»,приватного нотаріусаМогилевичЛ.В.,приватногонотаріусаФріса П.Л., приватногонотаріусаПитлюка В.І.,Яремчанськоїміської державноїнотаріальноїконтори, Яремчанського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання недійсними електронних торгів з реалізації арештованого майна.

Позивачка ОСОБА_2 у судові засідання систематично не з`являється, причини неявки Суду не повідомляє.

11.11.2021 Позивачка ОСОБА_2 заявила клопотання про залучення третьої особи у справі ОСОБА_3 , однак у клопотанні не навела жодних обгрунтувань, яким чином вказана справа стосується прав та обов`язків третьої особи.

У зв`язку з цим, ухвалою Суду від 11.11.2021 явку Позивачки ОСОБА_2 визнано обов`язковою.

Однак, остання не з`явиляється у судові засідання.

У судовому засіданні 05.05.2022 Відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Халус А.Г. категорично заперечили щодо залучення третьої особи у зв`язку із необгрунтованістю клопотання та безпідстаністю. Представник Відповідача зазначив, що ОСОБА_3 не має жодного відношення до справи, а вказане клопотання спрямоване на подальше затягування розгляду справи з метою перешкодити Відповідачу ОСОБА_1 оформити право власності на об`єкти нерухомості.

Заслухавши думку сторони Відповідача, зважаючи на предмет позову та специфіку правовідносин, з огляду на невідповідність клопотання Позивачки про залучення третьої особи вимогам ст. 53 ЦПК України та з метою недопущення при розгляді справи порушень процесуального законодавства, керуючись статтею 223 ЦПК України, Суд визнає явку позивачки ОСОБА_2 та її представника - обов`язковою з метою її особистої у часті у судовому засіданні та дачі пояснень з приводу клопотання про залучення у справі третьої особи.

Керуючисьст.ст. 53, 223 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати явку позивача ОСОБА_2 та її представника - обов`язковою.

Судове засідання відкласти до 09год 00хв26травня 2022року для виклику позивача з метою її особистої у часті у судовому засіданні та дачі пояснень з приводу клопотання про залучення у справі третьої особи.

Позивачу направити копію цієї ухвали для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: М. В. Остап`юк

Часті запитання

Який тип судового документу № 104305635 ?

Документ № 104305635 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 104305635 ?

Дата ухвалення - 05.05.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104305635 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104305635 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 104305635, Yaremche City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 104305635, Yaremche City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.05.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 104305635 refers to case No. 354/503/17

This decision relates to case No. 354/503/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 104305633
Next document : 104305636