Court ruling № 104295239, 13.05.2022, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2022 Справа №607/14268/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сливки Л.М.

за участі секретаря судового засідання Бублінської О.Ю.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 лютого 2022 року задоволено заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору та зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у м. Тернополі Тернопільської області повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908 гривень, сплаченого при зверненні до суду із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житлом та зняття з реєстраційного обліку, згідно квитанції про сплату №20836 від 26 липня 2021 року.

10 травня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою про виправлення описки, у якій вказала, що в ухвалі суду від 21 лютого 2022 року допущено технічну описку у реквізитах рахунку IBAN, зокрема вказано «IBAN НОМЕР_1 » замість «IBAN НОМЕР_2 ». Вказана описка унеможливлює повернення їй судового збору за ухвалою суду, у зв`язку із чим просила ухвалу задовольнити.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Заявниця у судове засідання не викликалася.

Згідно вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належать: написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків, зокрема, у резолютивній частині судового рішення, оскільки будь-яка описка має істотне значення і може ускладнити виконання рішення. Таким чином, описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення.

Як викладено у п. 19 Постанові Пленуму Верховного Суду України № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 р. вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За вказаних обставин, суд приходить до переконання про наявність підстав для виправлення описки, а тому, у резолютивній частини ухвали суду слід зазначити правильні реквізити рахунку у формі IBAN НОМЕР_2 .

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду задовольнити.

У другому абзаці резолютивної частини ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 лютого 2022 року, постановленої у цивільній справі №607/14268/21 зазначити правильні реквізити рахунку, а саме «IBAN НОМЕР_2 » замість IBAN « НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Дата складення повного тексту ухвали суду 13 травня 2022 року.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка