Sentence № 104277786, 12.05.2022, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/5504/22

Провадження № 1-кп/344/859/22

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі судді Хоростіля Р.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового розгляду, обвинувальний акт та додані до нього матеріали про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Івано-Франківськ, проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, раніше судимого: вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06.06.2018 року за ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 153 (ст. 70, ч. 5 ст. 72) КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років; вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11.06.2021 року за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу 17000 гривень, РНОКПП НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_1 вчинив кримінальний проступок ухилився від відбування покарання у виді громадських робіт за наступних обставин.

Так, вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11 червня 2021 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

19 жовтня 2021 року ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області замінено призначене відповідно до вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11.06.2021 року покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень на 240 годин громадських робіт.

29 березня 2022 року ОСОБА_1 з`явився до Івано-Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області, де йому роз`яснено умови відбування покарання у виді громадських робіт та попереджено про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання, про що засуджений власноручно підписався. Таким чином, ОСОБА_1 зобов`язався відпрацювати 240 годин громадських робіт у повному обсязі. 29 березня 2022 року засудженому видано направлення в КП «Муніципальна дорожня компанія» для відбування призначеного покарання під підпис. Однак, ОСОБА_1 , незважаючи на неодноразові попередження про недопущення порушення порядку та умов відбування покарання у виді громадських робіт та зобов`язання відбувати вказане покарання, не маючи наміру виконувати громадські роботи, усвідомлюючи протиправний характер своєї умисної бездіяльності, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи цього, без поважних на те причин продовжував ухилятись від відбування покарання та не виконував покладені на нього обов`язки у встановлені дні та час для відбування громадських робіт.

Згідно відповідей, отриманих на запити з медичних установ м. Івано-Франківська та ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12», засуджений ОСОБА_1 в період відпрацювання громадських робіт в місцях позбавлення волі не перебував та за медичною допомогою не звертався. Листки непрацездатності засудженому ОСОБА_1 не видавались та про причину відсутності можливості відпрацювання громадських робіт в КП «Муніципальна дорожня компанія» останній не повідомляв.

Станом на сьогодні з призначених 240 годин громадських робіт ОСОБА_1 не відпрацював жодної.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку повністю знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 389 КК України, як ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.

Згідно з ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а відповідно до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком; дані про особу винного; його вік; стан здоров`я та його майновий стан; він не одружений; не працює; має постійне місце проживання; на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває; раніше судимий: 06.06.2018 року вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області за ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 153 (ст. 70, ч. 5 ст. 72) КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років; 11.06.2021 року вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу 17000 гривень, яке відповідно до ухвали Івано-Франківського міського суду від 19 жовтня 2021 року замінено на 240 годин громадських робіт (невідбутий строк 240 годин).

Обставиною, яка пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання, є рецидив злочинів.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити основне покарання у виді арешту в межах санкції ч. 2 ст. 389 КК України і таке покарання буде достатнім, справедливим та необхідним для його виправлення, а також для запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

Крім цього, оскільки ОСОБА_1 вчинив нове кримінальне правопорушення після постановлення 11 червня 2021 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області вироку, то остаточне покарання йому слід призначити за правилами, передбаченими ст.ст. 71, 72, 73 КК України.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати та речові докази в даному кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_1 не обирався.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374, 381, 382, 394 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, та призначити йому покарання у виді арешту на строк 1 (один) місяць.

На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, повністю приєднати невідбуту частину покарання за вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11 червня 2021 року з врахуванням ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19 жовтня 2021 року у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин, що відповідно до п-п. 4 ч. 1 ст. 72 КК України у співвідношенні відповідає 30 (тридцяти) дням арешту, та визначити ОСОБА_1 остаточне покарання за сукупністю вироків - у виді арешту на строк 1 (один) місяць 30 (тридцять) днів.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок суду може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня отримання його копії з урахуванням особливостей, передбачених у ч. 1 ст. 394 КПК України, а саме: даний вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Роман ХОРОСТІЛЬ