Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 353/297/22
Провадження № 2/353/139/22
У Х В А Л А
12 травня 2022 рокум.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Мотрук Л.І., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області (місцезнаходження: вул. Хотимирська, 1, смт. Обертин, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область) про визнання права власності на 2/5 частки житлового будинку, господарських будівель та споруд,-
в с т а н о в и в :
Позивач, ОСОБА_1 , звернулася в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на 2/5 частки житлового будинку, господарських будівель та споруд, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_4 . Свої вимоги обґрунтувала тим, що у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа про право власності на спадкове майно, в нотаріальному порядку їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що позбавляє її можливості оформити спадщину.
Окрім цього, позивач просила суд витребувати у державного нотаріуса Тлумацької районної державної нотаріальної контори Івано-Франківської області копію спадкової справи № 17/2022, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовна заява оформлена з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені ст. 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Дослідивши клопотання позивача про витребування доказів, вважаю, що його слід задовольнити та витребувати у державного нотаріуса Тлумацької районної державної нотаріальної контори Івано-Франківської області копію спадкової справи № 17/2022, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі наведеного, керуючись ст. 19, 84, 175-177, 187, 189-191, 260, 274 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області (місцезнаходження: вул. Хотимирська, 1, смт. Обертин, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область) про визнання права власності на 2/5 частки житлового будинку, господарських будівель та споруд.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання по справі призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області на 09 год 00 хв 30 травня 2022 року.
Витребувати у державного нотаріуса Тлумацької районної державної нотаріальної контори Івано-Франківської області копію спадкової справи № 17/2022, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України)
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.
Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачам, а копію ухвали позивачу, державному нотаріусуТлумацької районноїдержавної нотаріальноїконтори Івано-Франківськоїобласті.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:
http://tl.if.court.gov.ua/sud0916/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяЛ. І. МОТРУК
The court decision No. 104264749, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.05.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 353/297/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: