Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 550/1217/21
Провадження № 2/550/74/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2022 року смт.Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Оболєнська С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал"; треті особи, які незаявляють самостійнихвимог напредмет спору:приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу, Горай ОлегСтаніславович; приватний виконавець виконавчогоокругу м.Києва МалковаМарія Вікторівнапро визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
У С Т А Н О В И В :
В провадженні Чутівського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал"; треті особи, які незаявляють самостійних вимог напредмет спору:приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу, Горай Олег Станіславович; приватний виконавець виконавчогоокругу м.Києва МалковаМарія Вікторівнапро визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 10.05.2022 справа передана в провадження судді Чутівського районного суду Полтавської області, Оболєнської С.А.
Згідно із ч.11 ст.33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Частиною 12 ст.33 ЦПК України визначено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Враховуючи вищевикладене, суддя прийшов до висновку про наявність підстав для прийняття справи до свого провадження.
Керуючись ст.ст.33,260,261 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ВердиктКапітал";треті особи,які незаявляютьсамостійних вимогнапредмет спору:приватнийнотаріус Житомирськогоміського нотаріальногоокругу,Горай ОлегСтаніславович;приватний виконавецьвиконавчогоокругу м.КиєваМалковаМарія Вікторівнапровизнання виконавчогонапису нотаріусатаким,що непідлягає виконанню прийняти до свого провадження.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання у приміщенні Чутівського районного суду Полтавської області (смт Чутове Полтавської області, вул. Набережна,15) на16 год 00 хв 07 червня 2022 року.
Повідомити сторін у справі про дату, час та місце розгляду справи.
Копію ухвали про прийняття до провадження направити учасникам справи - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. А. Оболєнська
The court decision No. 104248922, Chutove District Court of Poltava Oblast was adopted on 11.05.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 550/1217/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: