log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 216/8101/21
Провадження 2/216/1943/22
УХВАЛА
про прийняття справи до свого провадження
10 травня 2022 року м. Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міськогорайонного судуміста КривогоРогу Дніпропетровськоїобласті БутенкоМ.В.,розглянувши матеріали цивільноїсправи №216/8101/21за позовом ОСОБА_1 до товаристваз обмеженоювідповідальністю «Українськіфінансові операції», дотовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Онлайн Фінанс», третіособи посправі:приватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округуБаршацький ІгорВікторович,приватний нотаріусОбухівського районногонотаріального округуГоловкіна ЯнаВікторівна,приватний виконавецьвиконавчого округуХарківської областіПодолянко ІванАндрійович, приватнийвиконавець виконавчогоокругу Харківськоїобласті КудряшовДмитро Вячеславович,про визнаннявиконавчих написівтакими,що непідлягають виконанню,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 20.04.2022 року скасовано ухвалу Центрально-міського райсуду м. Кривого Рогу від 10.01.2022 року про направлення матеріалів цивільного позову по справи № 216/8101/21 за підсудністю до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
09.05.2022 року до Центрально-міського райсуду м. Кривого Рогу повернуто в провадження матеріали цивільної справи № 216/8101/21 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи по справі: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Подолянко Іван Андрійович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Дмитро Вячеславович, про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.05.2022 року, справу передано для розгляду судді Бутенко М. В.
Ухвалами Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14.02.2022 року вже було відкрито провадження по справі та забезпечено позов, шляхом зупинення стягнення.
Вважаю, що є підстави для прийняття справи до свого провадження.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 14, 33, 258-260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження цивільну справу № 216/8101/21 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи по справі: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Подолянко Іван Андрійович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Дмитро Вячеславович, про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначитисудове засіданняна 09.08.2022 рокуо 10:00 год. в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, буд. 12, поверх 4 каб. 1, зал № 1.
Про день, час та місце слухання справи повідомити учасників судового розгляду.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://cn.dp.court.gov.ua
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя М.В. БУТЕНКО
The court decision No. 104248055, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 10.05.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 216/8101/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome