Court ruling № 104246599, 11.05.2022, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 301/2476/18

1-кп/301/9/22

У Х В А Л А

про привід

"11" травня 2022 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Кузьма А.І., з участю прокурора Хили І.В., захисника Данканича В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.121 КК України,

в с т а н о в и в :

У судове засідання не з`явився свідок ОСОБА_2 .

Ухвалою Іршавського райсуду від 12.04.2022 року відносно свідка застосовано привід в судове засідання. Ухвала суду про привід не виконана. Згідно повідомлення ВП №1 Хустського районного управління поліції, привід виконати неможливо, оскільки ОСОБА_2 виїхав за межі України.

У судовому засіданні прокурор Хила І.В. вважав, що без свідка ОСОБА_3 неможливо закінчити розгляд справи, тому просив відкласти розгляд справи, до свідка застосувати привід.

Захисник Данканич В.В. залишив вирішення питання про привід свідка на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився в судове засідання, причини неявки до суду не повідомив.

Потерпіла ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Заслухавши думку прокурора, захисника, суд приходить до наступного.

Оскільки неявка у судове засідання свідка ОСОБА_2 перешкоджає швидкому, повному та всебічному розгляду справи по суті, за його відсутності неможливо з`ясувати всі обставини справи, тому суд вважає застосувати відносно вказаного свідка повторний привід в судове засідання, виконання якого доручити Відділенню поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області.

Керуючись ст. 139, 140 КПК України,

у х в а л и в :

Застосувати на 08червня2022рокуна10.00годин привід у судове засідання Іршавського районного суду відносно свідка:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити начальнику Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області, для виконання, а прокурору для здійснення контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча : М. О. Пітерських