Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №345/916/22
Провадження № 3/345/367/2022
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.05.2022 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В.,розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , особи з інвалідністю ІІ групи, громадянина України, за ч.1 ст. 187 КУпАП,
в с т а н о в и в :
01.02.2022 року о 22.30 год., 02.02.2022 року о 22.15 год., 03.02.2022 року о 22.30 год., 04.02.2022 року о 22.50 год., 05.02.2022 року о 22.45 год., 07.02.2022 року о 22.25 год., 08.02.2022 року о 22.10 год., 09.02.2022 року о 22.35 год., 10.02.2022 року о 22.30 год., 11.02.2022 року о 23.00 год. під час перевірки за місцем проживання, ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені йому судом
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав повністю. Пояснив, що у вказані в протоколах дати і час він дійсно був відсутній за місцем проживання, оскільки перебував у свого друга. Просить суворо не карати.
Окрім визнання вини, вина ОСОБА_1 у скоєному доводиться відомостями, що містяться у протоколах про адміністративне правопорушення від 18.02.2022 року (а.с. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10), рапортами працівника поліції (а.с. 11-20), а також постановою Калуського міськрайонного суду від 25.02.2021 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду (а.с.22).
Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду.
Призначаючи стягнення ОСОБА_1 у відповідності з вимогамист. 33 КУпАП, слід врахувати характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного, обставини справи, особу правопорушника, щире каяття, його майновий стан та з метою виховання останнього і запобіганню вчинення нових правопорушень, слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 187КУпАПу вигляді штрафу.
Відповідно до п. 9 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору, якособа з інвалідністю II групи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 187 КУпАП, та призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн.
Штраф сплатити за наступними реквізитами: Код обл.09, Отримувач:Калуське УК/ОТГ м.Калуш/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37824037, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), Номер рахунку (IBAN) UA628999980313060106000009614, Код класифікації доходів бюджету 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції, Наявність відомчої ознаки: «00» Без деталізації за відомчою ознакою.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
The court decision No. 104240913, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.05.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 345/916/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: