Справа № 2-6189/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
8 липня 2010 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді Ференчук О.В.
при секретарі Кобилкіної К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Єнакієве цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства „Універсал Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач 28 квітня 2010 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з неї боргу у розмірі 44905 грн. 70 коп. за кредитним договором, витрат по сплаті державного мита в сумі 449 грн. 05 коп. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 грн. 00 коп.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не прибула, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причину неявки не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно з кредитним договором № СL 34453 від 16 квітня 2008 року, укладеним між позивачем і відповідачем ОСОБА_1, відповідач отримав кредит у розмірі 30000,00 грн. строком до 25 березня 2013 року. Згідно до умов кредитного договору ОСОБА_1 зобов`язувалася сплачувати відсотки за користування кредитом.
Внаслідок невиплати відповідачем чергових виплат виникла заборгованість перед позивачем. Відповідно до вимог договору та вимог Цивільного Кодексу зобов’язання має виконуватися належним чином. За зобов’язанням одна сторона зобов’язана вчинити на користь другої сторони певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.
Згідно інформації, наданої позивачем, ОСОБА_2 станом на 28 квітня 2010 року має заборгованість:
- по кредитній заборгованості - 3920,59 грн.
- - по сумі дострокового
стягнення – 24910,02 грн.
- - по строковими відсоткам - 13485,59 грн.
- - по підвищених відсотках - 2589,71 грн.
Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. З відповідача необхідно солідарно стягнути суму боргу за кредитним договором у розмірі 44905 грн. 70 коп., витрати по сплаті держмита в сумі 449 грн. 05 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 3, 4, 6, 10, 122, 212 – 215, 224-225, ЦПК України, ст.ст. 1166, 1191 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства „Універсал Банк” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, яка мешкає АДРЕСА_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства „Універсал Банк” м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, п/ р № 26206000166668, код ЄДРПОУ 21133352, МФО № 322001 заборгованість за кредитним договором у сумі 44905 (сорок чотири тисячі дев’ятсот п’ять) грн. 70 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. та судовий збір у сумі 449 грн. 05 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О.В. Ференчук
The court decision No. 10423474, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.07.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-6189/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: