Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 353/2/22
Провадження № 2/353/69/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
10 травня 2022 рокум.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Луковкіної У.Ю.,
з участю: секретаря судового засідання- Мороз М.І.,
представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Облещук О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумач в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: старший державний виконавець Тлумацького відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі в Івано-Франківській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Біла Руслана Володимирівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Боднар Ірина Михайлівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 (жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, ЄДРПОУ 14360570), треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: старший державний виконавець Тлумацького відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі в Івано-Франківській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Біла Руслана Володимирівна (пл. Д.Галицького, 17, м. Тлумач Івано-Франківської області), приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Боднар Ірина Михайлівна (вул. Центральна, 6/9, м. Дніпро), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, - задовольнити.
Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Боднар Іриною Михайлівною 07.05.2019 року, зареєстрований у реєстрі за № 1279, про звернення стягнення на нерухоме майно домоволодіння та земельну ділянку, що розташовані по АДРЕСА_2 , які на праві власності належать ОСОБА_1 (жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), яка є майновим поручителем ОСОБА_2 за його кредитними зобов`язаннями перед Акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» згідно кредитного договору № 352К від 15.11.2007 року.
Стягнути з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, ЄДРПОУ 14360570) на користь ОСОБА_1 (жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) понесені позивачкою судові витрати по сплаті судового збору в сумі 908,0 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
ГоловуючаУ. Ю. ЛУКОВКІНА
Повний текст судового рішення буде складено «10» травня 2022 року.
The court decision No. 104229930, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.05.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 353/2/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: