Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 909/331/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.05.2022 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши заяву б/н (вх№5106/22) від 05.05.2022 представника ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом: ОСОБА_1 ,
АДРЕСА_1 ;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАМАР ТЕХНОЛОГІЯ",
вул. Дністровська, 26, м. Івано-Франківськ, 76015;
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 ,
АДРЕСА_2 ;
Компанія "ХІФЛЮКС ЛТД",
Сейшели, м.Беліз, 1 1/2 Майлз Норзен Хайвей;
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "СТАМАР ТЕХНОЛОГІЯ", оформленого пунктом 2 протоколу №2/6 від 01.06.2012, яким вирішено призначити на посаду директора ОСОБА_1 ,
за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору:
ОСОБА_3 ,
АДРЕСА_2 ;
до ОСОБА_1 ,
АДРЕСА_1 ;
Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАМАР ТЕХНОЛОГІЯ",
вул. Дністровська, 26, м. Івано-Франківськ, 76015;
про визнання правовідносин між ОСОБА_3 та ТОВ "СТАМАР ТЕХНОЛОГІЯ" щодо керівництва цим товариством припиненими з 01.06.2012; встановлення, що визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "СТАМАР ТЕХНОЛОГІЯ", оформленого пунктом 2 протоколу №2/6 від 01.06.2012 не є підставою для поновлення в ЄДР попереднього запису про керівника ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ
В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАМАР ТЕХНОЛОГІЯ" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , Компанії "ХІФЛЮКС ЛТД" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "СТАМАР ТЕХНОЛОГІЯ", оформленого пунктом 2 протоколу №2/6 від 01.06.2012, яким вирішено призначити на посаду директора ОСОБА_1 ; за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ТОВ "СТАМАР ТЕХНОЛОГІЯ" про визнання правовідносин між ОСОБА_3 та ТОВ "СТАМАР ТЕХНОЛОГІЯ" щодо керівництва цим товариством припиненими з 01.06.2012 на підставі рішення загальних зборів учасників, оформленого протоколом №2/6 від 01.06.2012; встановлення, що визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "СТАМАР ТЕХНОЛОГІЯ", оформленого пунктом 2 протоколу №2/6 від 01.06.2012 не є підставою для поновлення в ЄДР попереднього запису про керівника ОСОБА_3 .
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 30.03.2022 підготовче засідання призначено на 12.05.2022 о 10:30год.
Представник позивача адресував суду заяву б/н (вх№5106/22) від 05.05.2022, в якій просить суд забезпечити участь представнику позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "EasyCon".
Згідно з частиною 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Приписами частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України регламентовано, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
В такому випадку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частини 2, 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ).
Беручи до уваги вище зазначені правові норми, зважаючи на наявність у Господарського суду Івано-Франківської області технічної можливості участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд дійшов до висновку про можливість забезпечення участі представника позивача в підготовчому засіданні 12.05.2022 о 10:30год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "EasyCon", а тому заява б/н (вх№5106/22) від 05.05.2022 підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Підготовче засідання 12.05.2022 о 10:30год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon". Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань №6.
2. В підготовчому засіданні 12.05.2022 о 10:30год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "EasyCon" братиме участь представник позивача - Фрунзе Віталія Михайловича.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.Кобецька
The court decision No. 104201416, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 06.05.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 909/331/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: