Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/5227/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 травня 2022 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :
слідчого судді Дегтяренко К.С.,
секретар судового засідання Чейпеш В.В.
у складі учасників справи:
прокурора Попович Р.В.
підозрюваного ОСОБА_1
захисника Тарчанин Р.С.
захисника Кундіус І.В.
кримінальне провадження 1-кп/308/1694/22
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в місті Ужгороді клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Ужгородського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції Комісар О.І., погоджене прокурором Ужгородської окружноїпрокуратури Закарпатськоїобласті ПоповичР.В. у кримінальному провадженні№42022072030000024 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17 березня 2022 року за підозрою
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шевченкове, Глухівського району, Сумської області, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , який тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_2 , готель « ІНФОРМАЦІЯ_2 », громадянина України, раніше не судимого,- одруженого на утриманні троє малолітніх дітей,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 Кримінального кодексу України, -
встановив:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає можливим обмежитись складанням і оголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.
На підставі наведеного та керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання задовольнити частково.
Застосувати щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Строк тримання під вартою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обчислювати з 02 травня 2022 року до 29 червня 2022 року включно.
Встановити строк дії ухвали до 29 червня 2022 року включно.
На підставі ч. 3 ст.183, ч. 5 ст.182 КПК України, визначити підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , достатню для забезпечення виконання ним обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, заставу у розмірі 120 (ста двадцяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 297 720 (двісті дев`яносто сім тисяч сімсот двадцять) гривень 00 копійок (120х2481).
Роз`яснити, що підозрюваний ОСОБА_1 або заставодавець мають право в будь який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У разі внесення застави на ОСОБА_1 , у відповідності до ч. 5 ст.194 КПКУкраїни покласти наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора або суду на їх першу вимогу;
- не відлучаттись із місця тимчасового перебування (Закарпатська область) без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти, якщо їх декілька) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну
- утриматись від спілкування з свідками у вказаному кримінальному провадженні.
Строк дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 29 червня 2022 року включно.
У разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Територіального управління ДСА України в Закарпатській області коштів, має бути наданий уповноваженій службовій особі установи, в якій утримуватиметься підозрюваний.
Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа негайно має здійснити розпорядження про звільнення підозрюваного з-під варти, про що повідомити Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.
У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, в порядку ч.5 ст.194 КПК України.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі невиконання вище перерахованих обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення.
Копію ухвали вручити підозрюваному, прокурору та захисникам.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення.
Повний текст ухвали буде виготовлено та оголошено 06.05.2022 року о 10 год. 30 хв.
Слідчий суддя К.С. Дегтяренко
The court decision No. 104199817, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 04.05.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 308/5227/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: