Court ruling № 104197984, 04.05.2022, Dykanka District Court of Poltava Oblast

Справа № 551/349/21

Провадження № 2/529/4/22

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження по справі

04 травня 2022 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Петренко Л.Є.

з участю секретаря - Звягольської В.А.

розглянувши в підготовчому засідання в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АФ "ім. Довженка" до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Ганночки Олександра Вікторовича про визнання правочину недійсним та скасування державної реєстрації, -

встановив:

Представник позивача ТОВ "АФ "ім.Довженка" звернулась до суду з позовом про визнання угоди про розірвання договору оренди землі від 01.01.2013, укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 та витребувати спірну земельну ділянку з незаконного володіння, а також скасувати рішення відповідача - приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Ганночки О.В. щодо припинення іншого речового права.

05.05.2021 ухвалою судді відкрито провадження по справі, визначено порядок розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

22.09.2021 ухвалою суду задоволено клопотання представника позивача - адвоката Говорової С.Л. та призначено по справі судово-технічну експертизу.

06.04.2022 постановлено ухвалу про поновлення провадження по справі, після направлення до суду повідомлення про неможливість проведення експертизи, а розгляд справи продовжено зі стадії її зупинення.

03.05.2022 через систему Електронний суд, представник позивача адвокат Говорова С.Л. надіслала клопотання про проведення підготовчого засідання по справі у її відсутність, яке просить закрити, а справу призначити до розгляду по суті. В той же час, просила задовольнити клопотання, яке викладено в самому позові, про визнання обов`язковою явки в судове засідання відповідача ОСОБА_1 .

Також представником позивача адвокатом Говоровою С.Л. подано клопотання про виклик свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яке мотивовано тим, що вказані особи можуть підтвердити факт укладення договорів оренди землі, внесення змін до договорів, порядок укладення угод про припинення орендних правовідносин.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Швиденко П.Ю., електронною поштою надіслав заяву про те, що не заперечує проти проведення підготовчого засідання в його відсутність та відсутність ОСОБА_1 .. Вирішення питань стосовно клопотань заявлених представником позивача, покладаються на розсуд суду.

Відповідач приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Ганочка О.В. в підготовче засідання не з`явився, однак про дату та час, проведення такого повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши подані заяви та клопотання приходить до таких висновків.

До судового розгляду спір між сторонами врегульовано не було, сторони не бажають укладати мирову угоду, визначено коло учасників справи.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження в справі судом не встановлені.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 2, ч. 3ст. 43 ЦПК Україниучасники справи зобов`язані, зокрема з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Отже таким чином, для більш повного з`ясування обставин, якими обґрунтовуються вимоги й заперечення, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача - адвоката Говорової С.Л. та визнає явку відповідача ОСОБА_1 обов`язковою.

Крім цього, також задоволенню підлягає клопотання представника позивача адвоката Говорової С.Л. про виклик свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оскільки таке подане з дотриманням вимог ст. 91 ЦПК України та є обгрунтованим.

Керуючись ст.ст. 189-200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АФ "ім. Довженка" до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Ганночки Олександра Вікторовича про визнання правочину недійсним та скасування державної реєстрації.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10год.00хв. 01.06.2022 в залі судових засідань в приміщенні Диканського районного суду Полтавської області.

Клопотання представника позивача адвоката Говорової С.Л. задовольнити.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання відповідача ОСОБА_1 .

Викликати в судове засідання представника позивача, представника відповідача, відповідача ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_1 , що у випадку невиконання його обов`язків, суд застосовує до нього заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Л.Є. Петренко