Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 307/1391/22
Провадження № 2/307/308/22
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Закарпатської області
У Х В А Л А
05 травня 2022 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором про надання послуг правової допомоги,
В С Т А Н О В И В :
позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором про надання послуг правової допомоги.
Даний спір виник з договору про надання правової допомоги, укладеного 05 серпня 2020 року між позивачем та адвокатом Короєдовою О.І. в м. Ужгород. Місце виконання даного договору не зазначено.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідач ОСОБА_2 , згідно позовної заяви, проживає в АДРЕСА_1 .
Отже, дана справа не підсудна Тячівському районному суду Закарпатської області.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що дана справа не підсудна Тячівському районному суду Закарпатської області, і її слід передати для розгляду Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.
Керуючись ст.31 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 простягнення коштівза договоромпро наданняпослуг правовоїдопомогипередати до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області для розгляду по підсудності.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Апеляційна скарга подаєтьсядо Закарпатського апеляційного суду.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.
Суддя В.В. Ніточко
The court decision No. 104193603, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 05.05.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 307/1391/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: