Decision № 1041921, 03.10.2007, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
03.10.2007
Case No.
15/398-07
Document №
1041921
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2007 р. Справа № 15/398-07

вх. № 9878/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Авоян Е.А.

за участю представників сторін:

позивача - Журавель О.В., дор., 4-1774 від 25.12.2006 р. відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в о. Управління магістральнихгазопроводів "Харківтрансгаз"

до КП "Теплові мережі" Лозівської міської ради, м. Лозова

про стягнення 3185,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованності, заподіянних внаслідок невиконання договірних відносин, а саме несплати заборгованність за надання послуг з транспортування природного газу у січні 2007 року на підставі договору № 638 від 02.01.2007 р. Загальна сума боргу складає 3185,56 грн. Суму основного боргу за надання послуги 2811,76 грн., пеню в розмірі 188,67 грн., 3%-річних 42,06 грн., інфляціїні збитки 143,07 грн.,державне мито в розмірі 102,00 грн., витрати на інформаціїно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн.,

Представник позивача у судовому засіданні підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, відзив на позов та інші документи витребувані судом не надав.

За таких обставин спір розглядається в порядку ст.75 ГПК України за наявними матеріалами у справі.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача судом встановлено, що згідно договору № 638 від 02.01.2007 року з транспортування природного газу ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в о. Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" надало послуги з транспортування природного газу КП "Теплові мережі" Лозівської міської ради, м. Лозова. На виконання вимог зазначеного договором позивачем у січні 2007 р. було здіїснено послуги відповідачу з транспортування природного газу в об*ємі 151,17 тис.куб.м. Факт надання послуг підтвердується актом виконаних робіт від 31.01.07 р. по транспортуванню природного газу.

Відповідно до п.6.1 договору, тариф за транспортування газу у січні 2007 р. визначений постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України (НКРЄ) від 19.12.2006 р. № 1682 в розмірі - 18,60 грн.у т.ч. ПДВ - 3,10 гривен за кожну 1000 куб. м.протитранспортованого газу. Таким чином , сума боргу відповідача перед позивачем за послуги з транспортування природного газу у січні 2007 р.складає 2811,76 грн.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 611 Цк України, зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У разі порушення зобов*язання нарастають правові наслідки, згідно з якими боржник, що просрочив виконання грошового зобов*язання, на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням пені. У зв*язку з чим та відповідно до п 8.3 п. 7,1., п 7.2. договору № 638 від 02.01.2007 р. боржнику нарахована пеня в сумі 188,76 грн. (розрахунок додається). Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Отже, станом на січень 2006р. сума інфляціїних витрат склала 143,07 грн., 3%- річних - 42,06 грн.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, відповідаючими чиному законодавству та підлягаючими задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 174, 193, 198, 230-234 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 549, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст.82-85 ГПК України

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з КП "Теплові мережі" Лозівської міської ради, м. Лозова ( 64602, Харквівська обл., м.Лозова, вул. Ломоносова, 23. Код ЄДРПОУ 33373495, р/р 2600800123001 в АТ " Індекс-банк", МФО 360619) на користь ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в о. Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" ( м.Харків вул.Культури,20 -А, 61001, р/р 26004805200001 в ХОД АКБ СР Укрсоцбанк м. Харкова, МФО 351016, Код ЄДРПОУ 33373495) заборгованність у сумі 3185,56 грн., з яких 2811,76 грн. боргу за невиконання договорних зобов*язань, 188,67 грн. пені, 42,06 грн - 3 % річних відсотків, 143,07 грн. -індексації боргу, державне мито в сумі 102,00 грн, та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лаврова Л.С.

Рішення підписано 04.10.07 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 1041921 ?

Документ № 1041921 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1041921 ?

Дата ухвалення - 03.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1041921 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1041921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1041921, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 1041921, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 1041921 refers to case No. 15/398-07

This decision relates to case No. 15/398-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1041920
Next document : 1041925