Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/4960/22
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
05 травня 2022 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Придачук О.А.
за участю секретаря судового засідання Бомбушкар В.П.
прокурора - Лабик В.В.
законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_1
захисника - адвоката Миня Г.І.
обвинуваченого ОСОБА_2
перекладача Сабов Є.С.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді в режимі відеоконференції з ДУ «Закарпатська УВП (№9) кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022071170000181 від 11.04. 2022 року про обвинувачення
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків Харківської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України
В С Т А Н О В И В:
На розгляд Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022071170000181 від 11.04. 2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.
Згідно вимог ст. 314 КПК України ухвалою судді у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, зазначивши, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України.
Представник потерпілого в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про час та місце такого був повідомлений належним чином, в матеріалах справи наявна заява представника потерпілого Котіш Ф.Ф., у якій він просить проводити підготовче судове засідання без його участі.
Захисник обвинуваченого,законний представникнеповнолітнього обвинуваченогота обвинувачений упідготовчому судовомузасіданні не заперечили проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.
Заслухавши думку прокурора, а також пояснення обвинуваченого, його захисника та законного представника, враховуючи те, що обвинувальний акт складено згідно з вимогами КПК України та перешкод для призначення справи до судового розгляду, тобто підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 27, 314-316, 369-372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022071170000181 від 11.04. 2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, на 13 год. 10 хв. 12 травня 2022 року.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
У судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого, законного представника неповнолітнього обвинуваченого, захисника, свідків.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: О.А. Придачук
The court decision No. 104182213, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 05.05.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 308/4960/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: