Court ruling № 104180725, 04.05.2022, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 308/16595/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Данко В.Й.,

з участю секретаря судових засідань Павлюх Л.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ужгороді цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Сюртівської сільської ради Ужгородського району як органу опіки та піклування, який дієв інтересахдітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про негайневідібрання дітейвід матері,без позбавленнябатьківських правта стягненняаліментів -

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Сюртівської сільської ради Ужгородського району як органу опіки та піклування, який діє в інтересах дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовом до ОСОБА_4 про негайне відібрання дітей від матері, без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою судді від 07.03.2022 року провадження у зазначеній справі відкрито. З метою виконання вимог ч.1ст.189 ЦПК Українирозпочато підготовче провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій просила закрити підготовче судове засідання і призначити справи до судового розгляду, провести підготовче судове засідання у її відсутності.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій просила провести підготовче судове засідання у її відсутності та не заперечує проти закриття підготовчого судового засідання і призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч. 2ст. 197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч. 2ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.84,85,197,200,258,260,261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Виконавчого комітету Сюртівської сільської ради Ужгородського району як органу опіки та піклування, який дієв інтересахдітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про негайне відібрання дітей від матері, без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 16травня 2022року о09год.15хв. у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: В.Й. Данко