№ 1041685, 16.10.2007, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2007 Справа № 9/428-АП-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ребристої С. В. при секретарі Сторчак Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора Високопільського району Херсонської області в інтересах держави в особі Високопільського районного центру зайнятості, смт. Високопілля Херсонської області

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос", с.Нововознесенське, Високопільського району Херсонської області

про стягнення 2564 грн.64 коп.

За участю прокурора –Павленко І.В.

від представників сторін:

від позивача –не прибув

від відповідача –не прибув

Суть спору: Прокурор Високопільського району Херсонської області звернувся з позовною заявою до суду з в інтересах держави в особі Високопільського районного центру зайнятості, в якій просить стягнути з відповідача (Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос") заборгованість по страхових внесках на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 2564 грн.64 коп.

Прокурор підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не прибув, але надіслав телеграму, в якій просить розглянути справу без його участі та повідомив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не прибув, витребуваних судом документів не надав, про причини своєї неявки суд не повідомив, не зважаючи на те, що він був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

За таких обставин розгляд справи здійснюється за наявними в ній доказами, відповідно до положень ч.6 ст. 71 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд

в с т а н о в и в:

Позивач-Високопільський районний центр зайнятості є робочим органом виконавчої дирекції Фонду загальнообов”язкового соціального страхування на випадок безробіття, на підставі Положення про Високопільський районний центр зайнятості та довідки про включення до ЄДРПОУ № 10866 центр є юридичною особою.

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Колос" (відповідач) згідно до ст. 35 Закону України “Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” є платником збору на обов”язкове соціальне страхування на випадок безробіття. Відповідно до довідки № 684 від 16.03.2000р. про включення до ЄДРПОУ товариство займається вирощуванням зернових культур.

Страхові внески до Фонду загальнообов”язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття сплачує не в повному обсязі та несвоєчасно.

Як свідчать матеріали справи, на підставі акту перевірки № 64 від 29.06.2006р. Високопільським районним центром зайнятості з відома керівника відповідача проведено перевірку СТОВ "Колос" з питань правильності нарахувань, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов”язкове соціальне страхування на випадок безробіття. В результаті перевірки підприємству, за несвоєчасне перерахування страхових внесків донараховану пеню в сумі 2564 грн. 64 коп., про що було винесено розпорядження № 30 від 07.05.2007р(а.с. 14). про стягнення з відповідача пені в сумі 2564 грн. 64 коп., яке відповідач отримав під розпис 17.05.2007р. (а.с.16)

Згідно ст. 35, 38 Закону України “Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” у разі несвоєчасної сплати страхових внесків або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.

На момент вирішення справи у суді, доказів погашення заборгованості, або оскарження в судовому порядку розпорядження №30 від 07.05.2007р., відповідачем не надано.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог і визнав їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі –2564 грн.64 коп.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено прокурора про час і місце виготовлення постанови суду в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 158, 160-163, 167, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос",74042 с. Нововознесенське Високопільського району Херсонської області, (р/рахунок 26006301750860 МФО 352286, код ЄДРПОУ 03785349) на користь Високопільського районного центру зайнятості, Херсонська область, смт. Високопілля, вул. Леніна 1а, р/рахунок 37177001000464, одержувач: Високопільський РВДК банк: УДК м. Херсон, код 22737959, МФО 852010 пені по перерахуванню страхових внесків в сумі 2564рн. 64 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України –з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.В. Ребриста

Постанову складено у повному обсязі 19.10.2007р.