№ 104155111, 03.05.2022, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 301/945/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" травня 2022 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

28 лютого 2022 року о 23 годині 45 хвилин ОСОБА_1 в м. Іршава по вул. Гагаріна керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2107», державний номерний знак « НОМЕР_1 », в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху. Стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 засвідчений результатом алкотесту «Drager» №1584 від 01.03.2022 року.

01 березня 2022 року о 02.00 годині ОСОБА_1 в м. Іршава по вул. Шевченка керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2107», державний номерний знак « НОМЕР_1 », в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху. Стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 засвідчений результатом алкотесту «Drager» №1585 від 01.03.2022 року.

ОСОБА_1 в суд не з`явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений, причини неявки до суду не повідомив.

Дослідивши матеріалисправи,а саме:протокол проадміністративне правопорушеннясерії ААБ№236303від 01.03.2022року (том1а.с.1);протокол проадміністративне правопорушеннясерії ААБ№237708від 01.03.2022року (том2а.с.1);результат алкотесту«Drager»№1584від 01.03.2022року,згідно якогона часпроведення оглядуна стансп`яніння намісці зупинкитранспортного засобу01.03.2022року о00.10год. ОСОБА_1 перебував устані алкогольногосп`яніння,який становив0,79проміле (том2а.с.2);результат алкотесту«Drager»№1585від 01.03.2022року,згідно якогона часпроведення оглядуна стансп`яніння намісці зупинкитранспортного засобу01.03.2022року о03.05год. ОСОБА_1 перебував устані алкогольногосп`яніння,який становив0,24проміле (том1а.с.5);письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (том1а.с.2,3);письмові пояснення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (том2а.с.5,6);копію постановисерії БАА№941129від 01.03.2022року пронакладення на ОСОБА_1 адміністративного стягненняза ст.121ч.1,126ч.1КУпАП (том1а.с.4);копію довідкипро реєстраціюмісця проживання ОСОБА_1 ,виданої виконавчимкомітетом Буштинськоїселищної ради19.01.2022року за№16(том2а.с.4);довідки ВП№1Хустського РУПГУ НПв Закарпатськійобласті від10.03.2022року проте,що ОСОБА_1 протягом 2021-2022років непритягався доадміністративної відповідальностіза ч.1ст.130КУпАП (том1а.с.6, том 2а.с.7);диск ізвідеозаписами (том2а.с.8);довідки Відділуобліку тамоніторингу інформаціїмісця проживанняГУ ДМСв Закарпатськійобласті від06.04.2022року (том1а.с.18,том 2а.с.19),вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння і його дії за ч.1 ст.130 КУпАП та ч.1 ст.130 КУпАП кваліфіковано вірно.

Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130 КУпАП, тому адміністративне стягнення слід накласти в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи наведене вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що передбачений санкцієюст.130 ч.1 КУпАП.

Згідно з протоколами про адміністративні правопорушення, посвідчення водія у ОСОБА_1 не вилучалося.

Відповідно дост. 317-1 КУпАП особа вважається позбавленою спеціального права з дня набрання постановою законної сили. Якщо особа, яка позбавлена спеціального права, ухиляється від здачі документа, що посвідчує це право, то строк позбавлення спеціального права обчислюється з дня здачі або вилучення такого документа.

Відповідно дост.4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір»таст. 40-1 КУпАП вважаю стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 496,20 грн.

Керуючись ст.36, 40-1,130ч.1,283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути суму штрафу на р/р №UA538999980313030149000007001, код отримувача 37975895, кодкласифікації доходів бюджету21081300, отримувач коштів Закарпатська обл./ м. Ужгород/ 21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. в користь держави, який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.

Строк позбавлення права керування транспортними засобами ОСОБА_1 відраховувати з дня набрання постановою законної сили. Якщо особа, яка позбавлена спеціального права, ухиляється від здачі документа, що посвідчує це право, то строк позбавлення спеціального права обчислюється з дня здачі або вилучення такого документа.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського

районного суду : М. О. Пітерських