Court ruling № 10413304, 18.02.2010, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
18.02.2010
Case No.
2а - 4699/09/1470
Document №
10413304
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 У Х В А Л А

18.02.2010р.                                                                                                     № 2а - 4699/09/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Єнтіної А.П., при секретарі судового засідання Гомонюк Є.Д.,

за участю представників:

від позивача не з"явились

від відповідача: не з"явились

прокурор: не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень у судове рішення та до виконавчого листа в адміністративній у справі за позовом

Прокурора Ленінського району м. Миколаєва, інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті

доСПД ОСОБА_1

простягнення фінансових санкцій В С Т А Н О В И В:           

          19 жовтня 2009 року Миколаївським окружним адміністративним судом постановлено рішення по адміністративній справі № 2а-4699/09/1470 за адміністративним позовом Прокурора Ленінського району м. Миколаєва в інтересах держави в особі головної Державної інспекції на автомобільному транспорті до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в резолютивній частині судового рішення містить помилка, а саме: замість слів, “Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь державного бюджету Ленінського району (ЄДРПОУ 23626096) 510 грн. (п'ятсот десять гривень) фінансових санкцій" зазначено “Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь державного бюджету Ленінського району (ЄДРПОУ 23626096) 1700 грн. (одну тисячу сімсот гривень) фінансових санкцій"

27 листопада 2009 року Миколаївським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по адміністративній справі № 2а-4699/09/1470. У виконавчому документі також допущено зазначену вище помилку.

Відповідно до частин першої та другої статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до частини 1-3 статті 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановлений Законом України “Про виконавче провадження. Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача і боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Сторони, повідомлені належним чином, у судове засідання не з’явилися, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст.ст. 169, 259 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

          1. Викласти у наступній редакції :

- пункт другий резолютивної частини “Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь державного бюджету Ленінського району (ЄДРПОУ 23626096) 510 грн. (п'ятсот десять гривень) фінансових санкцій".

2. Внести виправлення до виконавчого листа по справі 2а–4699/09/1470 резолютивну частину викласти у наступній редакції:

Позов задовольнити повністю.

“Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь державного бюджету Ленінського району (ЄДРПОУ 23626096) 510 грн. (п'ятсот десять гривень) фінансових санкцій".

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п?яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Єнтіна А. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10413304 ?

Документ № 10413304 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 10413304 ?

Дата ухвалення - 18.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10413304 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10413304 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 10413304, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 10413304, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 18.02.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 10413304 refers to case No. 2а - 4699/09/1470

This decision relates to case No. 2а - 4699/09/1470. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10367380
Next document : 10413311