Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 354/885/21
Провадження № 2/354/212/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про залучення третьої особи
(вступна та резолютивна частини)
27 квітня 2022 року м. Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Остап`юк М.В.
при секретарі Савчук М.І.
за участю сторін:
позивача: ОСОБА_1
третьої особи: ОСОБА_2
розглянувши упідготовчому судовомузасіданні питання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів,
Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, Суд,
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ПП "ГЕОПРОСТІР", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 та Яремчанська міська рада про зобов`язання вчинити дії в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру.
Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, її право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали.
Копію ухвали направити залученій третій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: М. В. Остап`юк
The court decision No. 104095237, Yaremche City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 27.04.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 354/885/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: