Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №173/382/22
Провадження №2-с/173/4/2022
У Х В А Л А
іменем України
26 квітня 2022 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
14.04.2022 року заявником, ОСОБА_1 , подано заяву про скасування судового наказу, постановленого Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за заявою акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу.
В прохальній частині поданої заяви заявник просить:
- визнати судовий наказ про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 недійсним, а саме:
- квартиру АДРЕСА_1 зобов`язати підключити до газопостачання (обязать підключить к газоснабженію (мова оригіналу). Скасувати судовий наказ.
- порушити кримінальну справу проти сепаратизму на керівника ОСОБА_2
- передати справу до СБУ про неприйняті заходи (о непрінятих мерах) поліцією по відношенню відмови ( отказа о непріятии мер виявления кротов в період підготовки росіи до військовому вторгненні в Україну (мова оригіналу).
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України - Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Таким чином в порядку ч. 1 ст. 170 ЦПК України заявником може бути подана заява лише про скасування судового наказу.
Заяву про скасування судового наказу провинна відповідати вимогам ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;
3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;
4) наказ, що оспорюється;
5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
4. Заява підписується боржником або його представником.
В поданій заяві заявником заявлені вимоги про визнання судового наказу недійсним, зобов`язання підключити належне заявникові житлове приміщення до газопостачання, а не про скасування судового наказу. Крім того заявник в прохальній частині поданої заяви не зазначає, який саме судовий наказ він просить скасувати, що не відповідає п. 4 ч. 3 ст. 170 ЦПК України .
Також заявником поставлено ряд вимог, які вирішують не в порядку цивільного судочинства, а в порядку кримінального судочинства. Тобто заявлені вимоги , які не вирішуються при скасуванні судового наказу
Таким чином заявником заявлені вимоги, які не розглядаються в порядку ч. 1 ст. 170 ЦПК України.
Крім того заявником у поданій заяві не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України.
Не наведено обґрунтувань в чому полягає необґрунтованість вимог стягувача.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України - У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Оскільки заява про скасування судового наказу подана без дотримання вимог ч. 1, 3 ст. 170 ЦПК України вважаю за можливе постановити ухвалу про повернення заявникові заяви про скасування судового наказу без розгляду.
Керуючись ст.120,127, 170, 171 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 про скасування судового наказу повернути заявникові, ОСОБА_1 , без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.
Ухвала складена 26.04.2022 року.
Суддя Петрюк Т.М.
Направлена до ЄДРСР: 26.04.2022 року
Дата набрання законної сили: 12.05.2022 року.
The court decision No. 104063185, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.04.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 173/382/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: