Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 301/453/22
2/301/296/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
"19" квітня 2022 р.
Іршавський районний суд
Закарпатської області
в складі:
головуючого - судді Золотар М.М.
при секретарі - Чийпеш А.П.
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1
відповідачки - ОСОБА_2
представника відповідача - ОСОБА_3
представника третьої особи - Рензей О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , де третя особа без самостійних вимог служба у справах дітей Іршавської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною,-
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтованості доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 81, 89, 149, 150, 153, 263-265, 268, 272, 273, 280, 281-285 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про охорону дитинства», ст. ст. 141, 153, 157, 159 СК України, суд, -
Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Визначити ОСОБА_4 наступні способи участі у вихованні та спілкуванні з неповнолітньою дочкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :
- побачення щовівторка з 16:00 до 17:00 години, щонеділі з 15:00 до 17:00 години за місцем проживання та/або перебування дитини;
- особисте спілкування за допомогою мобільного телефону, а також з використанням інтернет-технологій (скайп, електронна пошта та інші інтернет ресурси) у будь-який день тижня з 09 по 21 годину з дотриманням режиму дня дитини.
Зобов`язати ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_4 у спілкуванні з дитиною - ОСОБА_5 .
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Головуючий: М. М. Золотар
The court decision No. 104048764, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.04.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 301/453/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: