Court ruling № 104027697, 14.04.2022, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/29090/21

Провадження № 2-во/686/48/22

УХВАЛА

14 квітня 2022 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Лазоренко К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву представника позивача адвоката Терлича Андрія Валерійовича про виправлення описки в рішенні суду,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 14 лютого 2022 року вирішено: стягнути з ТОВ «Нова Пошта» на користь ОСОБА_1 90528 грн. матеріальної шкоди, 2000 грн. моральної шкоди та 20000 грн. судових витрат.

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, зазначивши вірно прізвище позивача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки, в тексті рішення суду помилково зазначено « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 ».

Відповідно до вимог ст. 269 ч. 1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Вимоги заяви задовольнити.

Виправити описку в рішенні Хмельницького міськрайонного суду від 14 лютого 2022 року, вказавши вірно прізвище позивача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: